【大紀元2015年07月18日訊】（大紀元記者薛飛綜合報導）日本執政黨控制的國會眾議院週四下午通過《安全保障法案》，這是日本戰後最大的安保政策轉變，為日本自衛隊派兵海外行使集體自衛權邁出重要一步。該法案激發了連日來各地抗議的聲勢，以及日本各界的爭議。

日本新安保法案是為了恢復日本集體自衛權所推動的配套法案，將允許日本自衛隊支援盟國在全球各地的軍事行動。但這偏離了日本戰後幾十年中所堅持的絕對防禦立場，即只有在受到直接攻擊時，日本才會訴諸武力。

安倍晉三把法案描述為日本對所面臨的新威脅、尤其是中共不斷增長的軍事力量將不可避免的應對。他以兩名日本人質在一月份被伊斯蘭國武裝組織殺害為例，解釋日本為甚麼需要放寬對自己軍隊的限制，暗示如果軍隊有採取行動的自由的話，兩名人質也許可以獲救。

安倍在首相官邸（行政中心）對媒體表示，日本週邊安全保障環境日趨嚴峻，安保相關法案是保護日本國民、防範戰爭於未然的必要法案。

安倍晉三未能打消日本民眾所擔心的問題，即對軍隊不那麼嚴格的限制可能會讓日本捲入破壞性的、不必要的戰爭。法律說，只有在「國家受到生命和生存」威脅時，日本才能採用武力行動。安倍晉三的對手反駁說，這些條件很模糊，日本將可能因此捲入戰爭，可能使戰時的徵兵制再次出現。

新安保法案在眾議院通過後，引發連日各地抗議的聲勢。除了街頭抗議示威行動擴大以外，文化界、學界等一些組織或名人也紛紛發表反對聲明。

日本媒體紛紛發表社論，對這個問題上發表不同立場。一向堅定支持安倍政權立法行使集體自衛權的《讀賣新聞》週五的社論說：「《安保法案》移交到參議院是日本確保和平的重要進步。」社論指出，法案基於保護國民安全的前提符合憲法精神，並擁護法案有利於加強日美同盟和有效提升日本離島等領土的警備。

但週五《每日新聞》的社論說，本來自衛隊的基礎就是國民信賴與國際信賴，安倍內閣採用重新解釋憲法的手段超出了行政裁量權，內閣不應是超越法規的存在」。

《東京新聞》週五的社論說，「在這麼多持有主權的國民反對和這麼多憲法學者指出違憲的形勢下，眾議院通過《安保法案》令日本在戰後七十年的今天，立於民主歧路。」

據報導，參議院按計劃將對法案進行為期60天的討論，預料這將讓公眾的視線聚焦在這個問題上，有可能有更多的抗議活動。

責任編輯：華子明