【大紀元2015年07月14日訊】最近，加拿大的《環球郵報》連曰在頭版登載幾篇文章，專題報導加拿大保安情報局懷疑安省省議員及內閣部長陳國治與中共的密切關係，會導致他受外國政府不恰當的影響，從而令到加拿大安全及利益受損。除了引用加拿大保安情報局幾年前的一份報告所列的調查結果之外，環球郵報還採訪了一些社區人士，對情報局報告提出了他們的看法。

《環球郵報》報導了陳國治與中共領事館官員過從甚密的關係，陳國治被邀訪華時發表的演說，以及他促成孔子學院與多倫多教育局簽約等等事實。被採訪的人士則表達了華裔社區一般人對陳國治的印象，感覺到他雖然是安省省議員，但甚少看到他關心本國政治的新聞，差不多全都是他接待或陪同中共代表團來加訪問的報導。

其實，陳先生並不是第一個因與中共有特殊關係而引致加拿大保安情報局關注的。

其中最著名的例子莫過於加拿大前總理杜魯多。

杜魯多年青時曾與他的好友魁北克省的一位出版商哈伯特(Jack Hebert)去中國徒步旅行、併合著了一本遊記」兩個天真漢在紅色中國」(Two Innocents in Red China)。情報局當年對杜魯多的調查，實是他們職責的一部份。他們對有影響力的加拿大人的政治取向、稅務及財政、與外國政府的聯絡、甚至私生活，都會有所關注及研究。尤其是當年共產國家曾公開宣稱要」解放世界上被壓迫的人民」，以在全世界實現共產主義。

當然，現在中共已再沒有提及這樣的說法，但他們仍堅持信奉馬克思、列寧主義，並繼續維持共產黨在中國一黨專政。中共現在化費巨大的開支以擴展他們的「軟勢力」是眾所週知的。最好的例子就是在世界各地建立」孔子學院」。

孔子學院表面的目的是讓世人有機會學中文、推廣漢學。但是我們都知道中國還有成千上萬在窮辟村落的學童因家貧而沒有機會上學。很多貧苦學童還要靠如」希望工程」的海外籌款來完成學業。中共卻化巨資在海外建立孔子學院。中共除控制孔子學院師資的聘請外，還限制其教學內容，例如他們認為敏感的題材一律不能提及。

2014年，歐洲漢學學會在葡萄牙舉辦第二十屆雙年會，蔣經國國際學術交流基金會接受邀請並贊助，同時參加會議的中國國家漢辦主任、孔子學院總部總幹事許琳，竟要求主辦單位刪除大會手冊上關於學術交流基金會的專頁，引發台灣方面極為不滿。究竟孔子學院在國際間是否以推廣漢學為名卻行中共宣傳與統戰之實？答案是顯而易見的。有見於此，包括多倫多教育局在內世界各地已取消或關閉了孔子學院。

《環球郵報》報導了原多倫多教育局主席Chris Bolton透露陳國治就是促成孔子學院與多倫多教育局簽約的引線人。陳先生知不知道孔子學院是中共宣傳與統戰的工具之一？還是他本人已被「統戰」？實在很使人值得懷疑。

《環球郵報》又報導了陳先生在訪華時的演說。在他接受環球郵報訪問及他的公開信中，都表示了他對中國的感情。他熱愛他出生的中國，這本來是無可厚非的。但是，愛中國不等於要愛中共，親華不等於要親共。

陳先生今年五月期間，在本地多份中文傳媒發表的一篇題為「反腐與「反負」的文章。在該文中他首先盛讚中共近來的反腐行動，尤其提及中共向中國以外發佈的所謂「紅色通緝令」，在全球範圍通緝一百個涉嫌犯罪外逃的貪官污吏。接著他說，在支持中共反腐運動同時要「反負」。陳先生說：「他注意到有的對中國的追逃行動以負面報導，好像突然發現了新大陸，……嚴重到如世界末曰，不停地負面報導腐敗案件，這是對中國打擊腐敗行動的負面解讀。」所以，他提出要「把負面的報導反轉過來，反腐重要，『反負』也重要」。

不知陳先生所說有些海外傳媒「對中國的追逃行動以負面報導，……不停地負面報導腐敗案件」是何意？貪污腐敗本身就是負面新聞，是誰製造了這些負面新聞的，是誰製造了那些腐敗份子的？絕不會是海外傳媒，而是真真正正的中國製造。陳先生認為海外傳媒報導中國的負面新聞是因為「妒忌」。他呼籲本地傳媒要正面報導中共的腐敗現象，他反對任何「負面」對中國的報導及言論。誰會「妒忌」中共的制度性腐敗呢？如何才能正面報導這樣的負面新聞，大概要請教陳先生了？

至於中共腐敗的嚴重性，這是中共領導人自已一再公開承認的，貪官如薄熙來、周永康、徐才厚的腐敗案件也是中共中央紀律委員會自己公佈的。陳先生說不要「好像突然發現了新大陸」地大驚小怪，似乎他是知道中共的腐敗尤來已久。如果中共的貪污腐敗不那麼嚴重，中共大概不會不顧面子向全世界發佈所謂「紅色通緝令」。這個行動當然一方面反映了中共現在一些領導人反腐的決心，但另一方面，也正正反映了中共腐敗的嚴重性。

何況，當今的中共領導人包括主席習近平巳多次公開提出中共的腐敗現象巳嚴重到可以「亡黨亡國」的地步。習近平以「亡黨亡國」來形容中共腐敗的嚴重性，還有比這種說法更負面的嗎？陳先生要大家「反負」，難道他比習近平更愛國(愛黨)？

其實，陳國治在他的文章中也承認中國有兩大問題:貪腐與環境。但不知他有沒有想過造成這兩大問題的原因嗎？其中重要的原因不正是因為中共只允許「正面報導」、不允許負面報導的結果嗎？國內大多數傳媒為了要「聽黨的話」而只報喜不報憂、沒有及時報導貪官污吏及嚴重的環境污染，沒有起到傳媒監督當政者的作用，實是這兩大問題變得如此嚴重的原因之一。

據報導，陳國治將會採取法律行動控訴環球郵報。他的支持者更提出環球郵報的報導是種族歧視。如上所說，陳國治並不是因他是華裔受情報局懷疑，前總理杜魯多也曾被調查。這是與種族歧視是無關的。

新聞自由、言論自由是加拿大民主社會的基石。作為加拿大安省議員及部長的陳國治不應該不知道。難道他要本地傳媒也要學中國國內國外一些傳媒自律式地報導新聞？環球郵報和情報局的懷疑不是沒有理由的。這是他們的責任。◇

責任編輯：文風