【大紀元2015年06月26日訊】中共南水北調工程一直備受外界詬病。近日，有環保界人士及專家擔心該工程對水源地區下游生態的影響。而南水北調工程預計總耗資5千億（人民幣，下同），其經濟成本遠遠超過預期。

近日，有專家在北京環保組舉辦的一個討論會上表示，政府花巨資修南水北調工程，每年給北京送10億立方米的水，經濟成本「不如拿錢給老百姓買礦泉水」。

2014年12月12日，南水北調中線一期工程正式通水。專家表示，南水北調要把漢江三分之一的水調走，它的河流生態系統也就死了；南水北調不是解決問題，而是製造問題；南水北調工程比三峽工程更可怕。

英國BBC報導指出，在南水北調工程東線和中線即將竣工時，人們發現花費了數千億元的南水北調工程缺乏最基礎的數據。如作為水源的漢江到底有多少水可調、不知道北京缺水的最主要原因是甚麼、不知道水源地污染的確切程度，更不知道水污染何時才能得到治理。

此前《大紀元》報導，旅居德國的中國環境問題專家王維洛認為，南水北調的水源並不能長期持續有水可調。中國所有水資源引用的預測都認為，長江到2030年是個缺水的地區，不能從一個缺水的地區長距離調水給一個更缺水的地區。

BBC的報導還說，北京是世界上浪費水最嚴重城市之一。北京的用水問題在於奢侈用水和浪費用水。北京的高爾夫球場、私人游泳池、水景房、水景景觀、人工滑雪場等用水，將消耗南水北調入京水量的一半。

除了三峽工程之外，南水北調工程也被環保專家認為是一種巨大的資源浪費，並且給水源區生態系統帶來傷害。那為甚麼沒有專家出面批評了呢？

王維洛曾接受某環境雜誌專訪時說，三峽工程上馬時，有那麼多知識份子敢冒著自己身心的代價批評，南水北調就沒有人批評了，因為中國的知識分子變「聰明」了。

王維洛表示，在三峽工程最後報告上簽字的那些專家們，最後都成了工程院和科學院的院士、「對國家有貢獻」的特殊專家。那9位沒有簽名的專家，他們的水平絕對在簽了字的人之上，但是沒有一個人成為院士。當知識分子不能自由地發出聲音時，國家的災難就開始了。

責任編輯：洪寧