【大紀元2015年06月13日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）這本應該是繼薄熙來案之後中國的第二場「世紀審判」。然而，週四晚上，中共法庭宣佈周永康在秘密審判之後被判無期徒刑。

《金融時報》6月12日報導說，周永康的閉門審理和終身監禁打破了外界對這個審判至少會半透明的期待。公審周永康本可以獲得一個史無前例的判決並「推進法治」。

外界的期待基本上是基於2013年8月的事實，當局在審判薄熙來的過程中打開了一扇小窗。薄熙來是周永康的盟友，也是習近平爭奪最高權力的競爭者。在薄熙來的案件當中，記者們被允許在法院附近的酒店裡收看微博文字直播。

然而薄熙來並沒有遵循腳本。曾經的重慶市委書記抨擊證人，包括他妻子。薄熙來也沒有認罪或顯示懺悔，並且提出上訴。

許多分析家相信，共產黨不想冒險讓類似的尷尬重現在對周永康的審判當中。他是政治局常委和前國家安全主管，他知道的太多了。

波士頓大學教授Joseph Fewsmith說，在共產黨看來，薄熙來的審判最後一團糟。共產黨不願意重複這個做法，儘管它本可以藉此吹噓「法治」。

周永康的審判閉門進行，官方理由是涉及五份「絕密」的文件和一份「機密」文件。當局指控周永康將其交給未經授權的人曹永正。

但是周永康最終在這個指控上僅僅被判四年，法庭說它「沒有造成非常嚴重的後果」。他的濫權罪名被判七年，他的腐敗罪行使他被判無期徒刑。

英國諾丁漢大學教授曾銳生說，秘密審判不是習近平想要的結果，這只是他的備用方案。

責任編輯：林詩遠