【大紀元2015年05月08日訊】黑龍江綏化慶安車站槍擊案，像極了一個殘忍卻真實的時代隱喻，它事關我們每個活著的人，在對錯、真假、是非以及善惡上的取捨與態度。在這個時代的車站，誰能擠上列車，誰又被攔在了車外，還有誰被擊斃在候車室？

5月2日一聲槍響，慶安車站與農民徐純合為越來越多的世人所知曉。按照官方說法，「一名男子火車站拋摔幼童搶奪槍支被鐵路民警開槍擊斃」，但經過幾天的發酵、查證與信息披露，世人期待官方盡快公開現場視頻。

農民徐純合與親屬在慶安車站準備前往大連金州，「車站安檢人員認出了這對多次上訪的父子，因擔心其上訪而不讓他們上車」，這就是當地有關部門表述中「與他人發生糾紛」的起源。買票乘車，因所謂重點穩控人員的身份而被無故拒絕登車，糾紛發生導致執勤警員介入，並一度制服徐純合。隨後事件升級是什麼原因？在一方斃命、另一方很快得到當地政府表彰、慰問的情況下，真相卻漸行漸遠。

官方視頻至今沒有公佈，「事發後，死者家屬查看了全部監控視頻」。從輾轉流傳到網絡、且被多次刪的一小段衝突視頻中可以看到：農民徐純合被擊斃之前，執勤警察用橡膠警棍在猛擊徐純合，徐只是躲閃沒有還擊，甚至只是用手臂捶打旁邊的售票機。

現場視頻最能還原槍擊案真相，官方卻對現場視頻秘而不宣，使得世人心中的疑惑越來越多。事件真相尚未揭開，家屬卻收到鐵路公安以「救助」名義給的一筆錢，隨後死者遺體被火化。據《北京青年報》報導，當地政府與死者家屬達成了協議，「不再繼續追究」。老人被送往養老院，孩子送到福利院，患精神病的妻子被送去了精神病院，這些據說是農民徐純合多年上訪主要訴求的目標，在其本人被擊斃後得到了「實現」，但這個實現，讓人心酸，感到殘忍，而且莫名地憂傷。

去年以來，因警察直接開槍或槍支走火導致無辜人員傷亡的事件接連發生，最後的真相都只能在世人心中。去年5月30日下午2時30分，雲南羅平縣環城鄉白龍潭村一名40多歲的村民胸部中兩槍受重傷。家屬稱是警察醉酒後故意開槍致人死亡。

5月31日下午，羅平縣政府新聞辦通報稱，該事件系出警民警槍支走火致人死亡，目前上級公安機關、檢察機關已介入調查。據通報，5月30日13時15分，羅平縣公安局接羅雄街道白龍潭村民報警稱，有人持菜刀在村中鬧事，指令羅雄派出所民警出警。處警過程中，14時20分許，槍支走火致當事人陳學理受傷。5月31日1時38分，傷者搶救無效死亡。

但死者家屬的說法顯然不同於當局的說辭。死者親屬瞭解到的情況是：3名警察到村子裡辦案，辦完案後，村民請3名警察在家中吃飯喝酒，其中一名警察由於飲酒過量，當場喝醉，和另外的村民發生了爭執。當天下午2時30分左右，陳學理到村子裡一村民家去做客，做客完返家途中，正好看到這一幕，於是上前勸架，沒想到警察非但不聽勸說，反而一把抓住陳學理的衣領，掏出隨身佩戴的槍支，用槍抵頭上吼道：「哪個叫你來勸架的？信不信，我一槍把你打掉！」

「聽到警察這樣說，陳學理說『我就不相信，你敢開槍打死我』，結果話還沒說完，警察就將他拖到旁邊的地上按倒，對著其胸部『啪啪』兩槍，警察的舉動，將另兩名警察也嚇呆了。開完槍後，警察準備逃離現場，村民上前攔住，同時打電話報警。120、110很快就趕到現場，陳學理被送到醫院搶救。

去年5月15日，雲南省鎮雄縣公安局羅坎派出所民警向一名上訪村民方九書連開12槍。當地警方事後也曾通令表彰了「果斷依法開槍擊斃犯罪嫌疑人的民警」。警方的出警處置在目擊群眾中引發巨大爭議，上百目擊者寫聯名信稱，鎮雄縣羅坎鎮茶蔚村村民方九書「沒有危害群眾安全」、「警方公佈的情況不屬實」、「警方不應該在此情況下開槍打人」。

警察無論在何種情況下開槍，都必須在事後接受調查裁定，通過案情當時具體勢態、目擊證人的描述、警察心理狀態等因素做全面分析，來判斷開槍行為是否合理。遇到突發暴力事件，一方面不能過於「書生氣」，一切都走程序；而另一方面更要加以限制，只有在真正緊急狀態，不開槍就不能保護生命的前提下，開槍射擊才能被視為合理。

－－轉自作者博客

責任編輯：南風