【大紀元2015年05月27日訊】（大紀元記者李辰綜合報導）週二（5月26日），美國一聯邦上訴法庭再次裁決，拒絕讓奧巴馬的移民改革行政令生效。

週二，路易斯安那州新奧爾良的聯邦第5巡迴上訴法庭的三位法官組成的小組中，有兩位法官否決了美國司法部的上訴。他們認為如果取消這項臨時裁決，將會為那些控告奧巴馬行政令的各州帶來嚴重後果。

奧巴馬在去年11月簽發了這項移民行政令，對500多萬名美國非法移民給予大赦，暫緩對他們做遣返。多位共和黨州長和國會議員迅速作出反應，表示奧巴馬已經跨越了他的憲法權力，並超越了總統的「檢察自由裁量權」。26位共和黨州長聯合提訴奧巴馬，控告奧巴馬的移民行政令違反憲法。

今年2月份，美國德州聯邦法官哈寧（Andrew Hanen）叫停了奧巴馬這一行政計劃，他表示，奧巴馬政府在頒布移民行政令時違反了行政程序法，要求奧巴馬政府在採取行動前，應首先給予更多的時間通知相關各方和採集意見反饋。美國司法部隨後提訴。

美國司法部的上訴現被週二的裁定否決。奧巴馬政府現在可向第5巡迴上訴法庭或直接向美國最高法院提出上訴。美國媒體報導說，奧巴馬政府目前沒有作出評論，表示他們正在對裁決的細節進行評估。

支持者失望

奧巴馬行政令的支持者對上訴法庭的裁決表示失望。

《今日美國》報導，全國移民法律中心的執行董事辛科佩（Marielena Hincapie）表示：這個法律訴訟本身是個由反對奧巴馬政府的各州共和黨官員推動的「反移民的政治攻擊」。

服務僱員國際工會副總法律顧問黛比‧史密斯（Debbie Smith）預計，奧巴馬的行動計劃和訴訟將成為大選議題。她說，移民選民在明年投票的時候將記得（這一切）。

基督教科學箴言報5月報導，針對1,077位美國成年人做出的一項民調顯示，大多數共和黨人希望未來的總統候選人能夠推翻奧巴馬單邊做出的推遲遣返非法移民的舉措，同時他們希望保留奧巴馬的移民改革政策。

對移民行政令的最終裁決或需數年時間

美國移民委員會法律主任克魯（Melissa Crow）認為，在執行國家移民法的時候，總統和行政部門有權設置優先級。

康奈爾大學的法學教授、移民專家耶魯-羅爾（Stephen Yale-Loehr）表示，本次上訴法庭的裁決總體上沒有觸及到該案的是非曲直的問題（the merits of the case）。

「上訴法庭只是認為，地區法庭沒有犯錯。真正的考驗將是對該案的是非曲直的裁決。在法院審理後，這條路可能需要數年的時間。」

責任編輯：華子明