【大紀元2015年05月19日訊】（大紀元記者李淨報導）中共央視引述「御用專家」的觀點為慶安縣警方槍殺民眾徐純合的合法性進行辯解，隨後遭到大陸政法學者的質疑和抨擊。而被央視掩蓋的事件起因，近日被徐純合母親曝光。

央視為警方漂白 學者轟官方違法

中共央視《新聞週刊》17日播出「警察與槍」節目，節目焦點是「慶安槍擊案」，同時央視評論員提出五點疑問，由官方專家逐一解答。

央視報導對於警察開槍是否合法予以解釋，央視引述某專家說，不同情景採取不同手段，能不用槍儘量不用槍。但專家又說，只要允許警察開槍，就可以產生死亡的結果，就沒問題。

大陸知名政法學者蕭瀚18日發表「槍口下的生命權」一文，文章對於央視視頻和警察開槍的合法性提出六點疑問。

文章稱，徐純合為甚麼會突然堵住安檢門？警察李樂斌為何使用防暴棍而不是手銬？李樂斌是否受過專業的警務訓練？誰在正當防衛？李樂斌使用武器符合法律規定嗎？李樂斌是正當防衛還是防衛挑撥？徐純合死後警方行為是否合法？

文章認為，法治，說直白了，就是講理，而不是比誰的斧頭更鋒利，一個不講理的國家，自然是不會有法治的……要知道是否危害公共安全威脅警察生命向來由官府說了算，在官府生殺予奪權一如既往的情況下支持官府，無疑是在給自己的未來簽署槍決同意書。

徐純合母親曝兒子被槍殺前官方截訪內幕

5月2日，黑龍江省發生的「慶安槍殺案」，引發當地的官場醜聞連日持續曝光。據《南方都市報》在案發後曾引述徐純合家屬披露，車站安檢人員認出了這對多次上訪的母子，因擔心其上訪而不讓他們上車。

事發後直到5月7日之前，官方論調多是拷問慶安警方涉嫌非法截訪、掩蓋真相。有報導指，如果沒有車站安檢人員的違法攔截在先，又何來徐純合與警察對毆被擊斃？

官方12日報導稱，中共公安部已調取了此事件現場全部視頻資料，隨後央視在14日公佈一段經過精心剪輯的部份現場監控視頻，央視報導稱，慶安縣農民徐純合在案發當天與母親權玉順和三名子女準備前往「大連金州走親」。

隨後，央視報導直接將視頻畫面轉到「徐純合故意封堵火車站通道」階段，並與警察發生了口頭和肢體衝突。徐純合爲什麽要堵路，央視未說明。

（視頻中，徐母向代理律師披露徐純合被槍殺前的案情細節。此為3分鐘的視頻版本。）

不過，大陸網絡上近期轉載的徐純合母親權玉順接受代理律師詢問案情的對話視頻曝光後，有網民根據鳳凰視頻4:33秒的視頻版本整理成文字，網民發現央視報導的警察將徐純合擊斃前，官方截訪在先的違法行為被央視完全掩蓋和篡改。

據徐純合母親講，她們一家人來到慶安火車站後，車站人員馬上給豐滿村書記王淑華打電話，王淑華要求車站管理方不要賣車票給徐家。

王淑華來到車站後與81歲的徐母發生了爭執，當王淑華走後，徐母發現自己放在兜裡計劃買車票的180多元錢和身份證不見了，徐母質疑是村書記王淑華拿走了錢物，她說當時「旁邊沒有其他人」。

另外，在律師與徐母最初的談話中，徐母還提到她的殘疾人手推車也被搶走了，當律師問到「為甚麼要沒收手推車」，徐母說是因為「去北京去告狀去」。

《財新網》此前引述慶安縣的某官員稱，徐母確實在當地重點穩控的名單之中。今年中共「兩會」期間，在上級嚴令之下，他們曾看著徐母不讓其進京，「是到車站堵過幾回」。

據慶安縣上述官員透露，慶安縣的信訪局、法院、警方等均有專門的駐京人員，一般程序是由北京警方送至馬家樓的接濟服務中心中轉，再由對應的地方政府接回。而穩控重點對像背後則涉及到信訪工作的考核與問責，省內會根據各地的上訪人數進行排名，相關責任人會受到「誡勉談話」，甚至免職。

（5月11日上午，維權律師謝燕益等四位律師在慶安縣中醫院見到權玉順。）

（大陸各地民眾在慶安火車站譴責當地警方槍殺訪民徐純合，民眾高喊「嚴懲惡警，殺人­償命」等口號。）

責任編輯：高靜