【大紀元2015年05月18日訊】（大紀元記者李淨報導）中共央視公佈慶安槍案視頻之後，社會輿論對於該視頻的質疑聲浪不斷。近日央視曝出該案的屍檢報告，稱慶安縣民眾徐純合被槍殺前「處在嚴重醉酒狀態」。但詭異的是，在央視此前的監控錄像顯示，涉案警察李樂斌在首次控制徐純合之後的紛爭中，一直處於弱勢，因此公眾質疑：徐在「嚴重醉酒」狀態下與警察在打鬥中如何保持強勢？

央視自曝徐純合被槍殺前嚴重醉酒

5月17日，央視新聞頻道播出「白巖松評慶安槍擊案 不該就此終結」，該節目在回顧此事件經過時稱，慶安縣農民徐純合在案發當天與母親和三名子女在慶安火車站購票，準備前往「大連走親」，購票後一家人進站外餐廳用餐，期間徐飲酒，走路踉蹌。

央視報導援引黑龍江省公安廳的屍檢報告稱：「徐純合心血酒精含量超出醉酒標準一半還多，午飯飲酒的徐純合處在嚴重醉酒狀態。」

報導還稱，假如醉酒的徐純合能夠被早些制服，事態或許就不會進一步惡化。

不過，央視在5月14日公佈的「慶安槍擊案」監控視頻的解說稱，警察李樂斌在「勸阻無效」後很快將徐純合的雙手進行控制，之後又將其放開。

另外據視頻顯示，李樂斌與徐純合隔柵欄互罵時，李右手從腰間拔槍，握槍備發，不久又放回槍套。事發後，李樂斌對央視記者說，在發現徐純合沒有刀具後，才把槍收回，回警務室「請求支援」（有網民指其向主管匯報情況）。

李樂斌返回警務室取出防暴棍，央視報導稱李樂斌在取出防暴棍後「未能將其制服」。在此後的央視報導中，凸顯了警察李樂斌在與「醉漢」徐純合的打鬥中一直處於弱勢，而央視報導多是圍繞警察在「擔心配槍被搶」「危險情況」的狀態下解釋擊斃徐純合的「合法性」。

有網民說，如果徐嚴重醉酒狀態，他根本無力在與警察打鬥中獲勝，在這種情況下官方卻報導警察受到嚴重威脅進而開槍。

央視間接承認監控視頻不完整

央視近日公佈「慶安槍擊案現場監控錄像」後，大陸網絡輿論對該視頻的質疑瞬間總爆發，不少人指官方央視通過剪接、電影蒙太奇的手法將視頻公之於眾，本身不具合法性。

央視在5月17日播出的報導中間接承認了監控視頻不完整，報導中央視評論員質問：「徐純合到底為何阻攔乘客進站？」「更加完整的監控能否公開？」

按照官方安防監控的相關規定，任何單位和個人都不能夠「擅自刪改，故意隱匿、毀棄留存期限內圖像信息的原始記錄。」

央視拋出的這段監控視頻後，連日來，除了法律界的質疑和譴責外，還有很多監控攝像等方面的專業人士「加盟」進來，並對央視公佈的這段視頻進行破解和分析，結論發現央視有意對該視頻進行抽幀、剪輯、後期鏡像翻轉處理，指其「用心險惡」。

目前，徐純合的家屬委託律師擬向官方央視提出民事起訴，並提出了4項要求。

大陸網絡上一篇題為「質疑四起，央視會失聲嗎？」的評論文章稱，起初為甚麼1米8的警察隔著欄杆赤手空拳就能輕鬆制服徐純合，而最後拿著警棍都制服不了1米6的徐純合，反被徐奪走了棍子，以致於還得動槍？文章稱，忙活了整整12天，央視居然拿出了這麼一段漏洞百出的視頻糊弄民眾。

官方央視5月14日公佈監控錄像前，網上流傳徐純合遭警察殘暴毆打的視頻。有網民摘錄視頻中李樂斌和徐純合的對話：

李樂斌：「還牛不牛，牛不牛」。徐純合：「XXX的，你打我，憑啥打我嘴巴的」。李樂斌：「不要命了，再拽一下的」。徐純合的孩子：「爸爸走吧，回家吧」。網民評論說：「這根本不是執法，李樂斌就是想把徐純合打求饒了，央視把這段李樂斌打徐純合嘴巴子那段剪輯掉了。」

責任編輯：孫芸