【大紀元2015年05月10日訊】（大紀元記者張小清編譯報導）假貨製造與跨國網絡銷售已成全球公害。美聯社7日的報導披露，以保護中國主權、保密客戶信息等為名，包括中國銀行、中國工商銀行與招商銀行在內的多家大陸國有銀行不配合它國的調查要求，使中國幾乎成為造假售假者的僅存避風港。據一項統計，中國假貨行業今年的市值已達1.8萬億美元。

新西蘭基督城一位女子金‧斯巴西亞（Kim Sbarcea）就是買假貨上當的消費者之一。當她嫻熟地鍵入售價450美元的蒂芙尼鑽石形耳環的名稱「Tiffany Elsa Peretti mesh earrings」，圖片搜索網頁馬上顯示出很多無懈可擊的照片，隨著鼠標的滾動，她點入一個網頁，其中寫有「折上折」（deal of deals!）字樣，只售32美元一副，網址為tiffany-outletsale.com（蒂芙尼大賣場），貌似合法。斯巴西亞想，蒂芙尼不會讓未經授權的網站使用其名稱，再說，她可以用信用卡支付，按常規，錢款去向可通過轉賬銀行查詢。於是，她點擊了「購買」選項。

這是2011年一個週六的上午，一瞬間，斯巴西亞的32塊錢就匯入了全球假貨市場的資金流，其流向幾乎只有一個，就是中國，而中國的銀行已成為這一不法行業的關鍵資金管道，其市值據最新估計已達1.8兆（美元，下同）。無良商家大都通過中國的銀行接收國際信用卡匯款，或在全球範圍內轉賬。

關於中美兩國此類案件的數百頁法庭文件，包含對律師、探員、官員和行業代表的採訪，充分顯示了西方國家與中國之間缺乏司法協作，使得造假者得以利用中國的銀行作為金融庇護所。美國和歐洲的公司多年來為假貨的劫掠所苦，近期都下決心追蹤假貨貨款匯入大陸銀行後的走向，但全吃了閉門羹。

美國訴中國假貨案 紛紛碰釘子

由美國公司提起訴訟的五樁假貨案顯示了大陸銀行是如何被利用來轉移資金、逃脫美國執法的。造假者在美國進行網上銷售，用信用卡或貝寶（PayPal）來完成付款。幾百萬美元的涉案收入旋即被轉入中國幾家最有名的國有銀行。

這些銀行並不否認被告開有其賬戶，但拒絕遵照美國法院的命令披露任何個人信息或凍結相關資金，聲稱這會違反中國的銀行保密法。他們宣稱不支持造假，也未犯法，只是在中美兩國關於司法管轄權爭議的夾縫中進退維谷。

蒂芙尼公司（Tiffany & Co.）在紐約聯邦法庭向一個跨越三大洲的假貨銷售鏈索賠5,850萬。該公司發現，不法收入通過貝寶轉入中國銀行、中國工商銀行和招商銀行的總計五個賬戶，也發現中國銀行幫一名被告進行信用卡轉賬。法庭記錄顯示，拉脫維亞一家銀行提供了不法資金流向的記錄，但中國的銀行拒絕合作。

2010年6月，古馳（Gucci）與法國開雲集團等其它品牌一道，在紐約法院對運營六個假貨網站的十人提出起訴，並索賠1,200萬美元，被告涉嫌向美國人出售價值超過200萬美元的假冒手袋和錢包。假貨從中國運到聖地亞哥，被重新包裝作為正品出售。這些假網站甚至購買谷歌廣告，以便出現在關鍵詞搜索結果的前列。

據摩根大通提供的銀行記錄，古馳追蹤到有53萬美元被轉移到中國銀行的賬戶上，紐約法院法官遂下令凍結中國銀行的有關資金，但遭到拒絕。從中共法院的文件看，中國銀行自己卻另行在北京提出訴訟，法院準許其凍結5,534,595元（合892,000美元）的資金，但不是支付給古馳，而是為該行與古馳打官司的法律開銷埋單。

另兩宗案子由美國司法部起訴，其調查發現，美國網上銷售假冒運動衫的幾百萬收入，最終都進了中國銀行和中國工商銀行的賬戶。第五宗案子也是蒂芙尼提告的同類案件。

報導指：中國的銀行成為造假者的自然選擇，這一點並不奇怪。美國國土安全部的最新數據顯示，美國海關查獲的假貨中，10件有9件從中國或香港來。

國家主權與銀行保密法成擋箭牌

據悉，中國的銀行先前曾據美國法庭的命令公開過一些賬戶資料，但這種合作很不穩定。現在中國的銀行、中共執法者和外交官都在傳遞同樣的信息：銀行賬戶保密是個國家主權問題。

2013年5月，中共駐華盛頓特區大使館向美國國務院抱怨說，他們經常收到法庭傳票，「一次又一次」要求中國的銀行發布有關帳戶的信息，並凍結有關資產。使館寫道，這些要求是「錯誤的舉措」，相當於「不尊重中國的主權和法律」。中國監管機構隨後警告說，這件事可能會「有損」中美關係。

來自中國的銀行記錄，其作用顯而易見。在一個案例中，美國律師利用上海一家銀行據美國法庭要求提供的賬戶信息，查封了向美國600家藥房供應假冒血糖檢測試劑盒的商業網絡，美國食品與藥物監督局（FDA）表示，這些假冒產品可能會造成「嚴重傷害或死亡」。

紐約著名律師事務所「Patterson Belknap Webb & Tyler law firm」的合夥人傑弗里‧波特（Geoffrey Potter）向美聯社表示，「我已經和中國的銀行合作多次，但我不能說今天我能拿到（記錄）。它或許違反（中共）法律，或許不違反。現在這些銀行公開如此表態，可能會從此保持一致口徑。」

美聯社報導說，中國的銀行信息可以通過在中國提起訴訟來獲得，但有三位大陸知識產權律師表示，中共的法院並不願公布詳細的帳戶記錄；另一種選擇是通過《海牙公約》提出要求，但被指程序過於繁瑣。

律師們表示，美國也限制金融信息的傳遞，但無論世界任何地方的案子需要證據，美國金融機構都會提供方便。美國法官可以要求銀行提供帳戶的詳細信息，而無需經過漫長的訴訟。英國、香港等國家和地區也有協助打擊跨國犯罪的類似規定，中國卻沒有。

據美國法庭記錄，對比中國銀行和大通銀行的迥異做法，古馳的律師羅伯特‧威格爾（Robert Weigel）曾十分不解。美國地區法官理查德‧蘇利文（Richard Sullivan）當庭回應：「美國國會可以修改法律——如果他們想的話，只需要說我們不會允許這種事情發生；而我們瞭解到，中國是大規模欺詐者的避風港，我們將不會支持他們的銀行保密法。」

中國假貨大爆炸 從多家國有銀行走賬

那位新西蘭女顧客不知道，在她下單五天前，蒂芙尼已對223家假網站提起訴訟，要求全部關閉。蒂芙尼的律師表示，目前各公司都意識到互聯網上假貨氾濫，這類訴訟為數巨大。而海關查封假貨集中箱的傳統方法效用不大，因為造假者直接向訂戶發貨，包裝都很小，可能一次只寄一副耳環。

另一方面，假貨商家複雜的付款和物流網絡也很難破解。如蒂芙尼案的涉案網站分別註冊於丹麥、拉脫維亞、塞浦路斯、英國和香港。被告中有的人有兩國地址，還有六個中國人、一個俄羅斯人隱瞞地址。信用卡付款是通過網站、由拉脫維亞和中國的銀行處理的。

美聯社報導援引國際反假聯盟（IACC）的觀點：全球幾乎所有假貨商家的錢都用中國的銀行轉賬，有些網站甚至宣傳自己與中國銀行的聯繫。IACC總裁巴切斯基說，「這些年來我們發現，這些銀行有90%以上在中國。」該聯盟2012年以來已協助查封了超過20萬個假貨網站的4,900個銀行賬戶。據悉，不只是中國銀行，交通銀行和中國農業銀行也幫無良商人處理信用卡付款。

大陸銀行被徵罰款 向調查方索報酬

另一方面，在海外信用卡公司的努力下，中國的銀行正面臨高額罰款。萬事達卡（MasterCard）要求有關交易銀行確保他們的客商是合法經營，並留意不正常的金融活動跡象。如果銀行不做適當監督，會被處以罰款。該公司亞洲區客戶安全負責人巴里‧王（Barry Wong，音）並未透露他們向中國的銀行追索多少罰款，只表示，中國的銀行比亞洲任何地區的銀行都有利於售假。「他們是否在明知資金是假貨贓款的情況下提供方便，不得而知。」維薩卡（Visa）則在電郵中表示，公司「致力於從支付系統剔除從事非法交易的商戶」。

上面提及的中國銀行都在美國開有分行。美聯社報導說，他們表示將致力於打擊假貨，但必須先考慮中國的法律。中國銀行在一份電子郵件中回應說，美國的訴訟已經把該行放在一個「兩難位置」，一方面美國法庭命令中國銀行凍結、移交或公開在中國的銀行賬戶，另一方面，中國法律要求銀行不要凍結或移交中國的賬戶。這些銀行還否認、或者聲稱不知萬事達或維薩卡徵收假貨相關罰款。

IACC總裁巴切斯基說，如果中國的銀行能配合萬事達與簽證卡的要求，盡職調查，假貨將得到明顯遏制，但中國銀行業的高管在北京的一次會議上竟然問他要報酬。「我說：『你得到的報酬就是你保有能與Visa或MasterCard往來的商業帳戶。你想要賞金？』」

中共打假乏力 假貨網站屢禁不止

有批評認為，中共的貪污腐敗、保護主義、執法不力和司法控制，都使打假變得很棘手。而中國法庭裁定的賠償金額也很小，從一樁知識產權案中得到的賠償金最高為8萬美元，且很難收討。2008年以來，古馳從在中國勝訴的三個案子中總共得到65萬人民幣（合104,760美元）的賠償。其中一樁案子的被告是北京秀水市場，但該地至今還在賣假古馳。

在新西蘭南島，當斯巴西亞收到裝在蒂芙尼藍色盒子的貨品，她感到盒子的顏色有些偏差，且內置塑料盒中的耳環就像是錫做的。她不但拒絕自負郵費退貨，還憤怒地要求退還被偷偷從信用卡扣除的11美元運費。

斯巴西亞沒能追回她的錢，也從未佩戴那副她稱為「垃圾」的耳環。據悉，去年蒂芙尼關閉了至少199家假網站，但大批魚目混珠的新網站已然湧現，其中，另一家「蒂芙尼大賣場」就在谷歌搜索結果的前列，9,800美元的戒指（Elsa Peretti Sevillana ring）只賣49美元，且聲稱免運費。

貝寶告訴美聯社說，他們不能容忍他們的服務被用於侵犯知識產權。該公司在聲明中表示，「作為全球在線支付的領導者，貝寶正在幫助中國商人理解尊重知識產權以創造可持續性國際增長的重要性。」**

責任編輯：林妍