【大紀元2015年04月30日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港政府及北京當局在政改方案公佈後仍態度強硬，但隨著近期三間大學的民意調查均顯示未有過半市民支持「袋住先」通過方案，京官的口風似有放緩。有評論認為，中共仍未就8.31框架未作出任何退讓，泛民須把握時間盡力爭取民意反對「袋住先」，繼續向北京施壓。與此同時，中共全國政協副主席、前特首董建華昨日（29日）又再開腔，施壓泛民勿怕變「民主叛徒」，不要綑綁否決方案。泛民反駁指董只懂得權錢交易，不明白泛民否決方案是基於真理良心。

大律師公會訪京團一連二日先後與中共基本法委員會主任李飛及港澳辦主任王光亞會面。昨日，大律師公會在北京召開記者會，主席譚允芝引述李飛稱人大8.31決定可以改變，但改變須嚴格依照《基本法》及按法律程序，亦必須通過時間實踐與觀察實際運作的經驗後，才決定是否需要修改：「因為8.31框架是法律的一部份，修改法律一定有修改的機制，只要循著法定程序，就有修改的空間。」

但譚允芝重申，她理解李飛的意思是政改尚未實踐過，談何要修改？「他沒有說不實踐就沒有機會修改。」

譚允芝並引述王光亞表示，目前沒有計劃研究立法規管特首任命辦法。她又說，大律師公會向王光亞提出如2017年普選達不到的話，中央會如何考慮香港的實際情況？王光亞指會觀察民意、內地與香港關係、是否有利國家發展等因素，亦需要考慮是否有利維護國家安全，和香港的長期繁榮穩定。譚允芝表示，公會未有討論今次方案，目前對剛公佈的方案無立場。

隨團的公民黨議員湯家驊表示，官員沒有向他們硬銷政改方案，又說感到官員對政改被否決有相當足夠的心理準備，他認為，會面沒有令他對政改感到更樂觀。

程翔：8.31方案未退讓

對於大律師公會所引述李飛對8.31決定的最新說法，資深傳媒人程翔認為，雖然較李飛早前稱「8.31決議不可撼動」的言論緩和，但實際上方案並未有退讓。他建議未來的日子泛民要做大量工作說服市民，將反對袋住先的民意提高超至過五成，才能對北京造成壓力。

時評家黎則奮認為，今次李飛與王光亞的語氣較以往溫和，可能與近日民調並未顯示大多數市民撐政改方案有關。他說民調以固網電話為主，這些家庭大多是社會中比較低下或是年長的市民，本身就是比較支持方案的一群，相反全港有一千多萬部手機，很多年輕的家庭家中沒有固網，而這一群多數是反對方案，所以政府「心中有數」，「即是民意戰的第一輪，政府沒有贏。」

他認為民意很重要，如果民意大多數是反對袋住先，也會迫使當局無法「名正言順」通過方案，而想轉軚的泛民議員也有理由不能轉。他又建議泛民這段時間應盡全力去爭取市民支持，如提前在表決前舉行大遊行，相信會有民意的效應。

董建華開腔促泛民轉軚

香港前特首、全國政協副主席董建華昨日召開記者會撐政改方案，配合前一日中聯辦主任張曉明接見自由黨形容方案是「合憲性、民主性、正當性、穩健性」的言論。這是董建華繼去年9月第一次在離任9年後召開記者會談政改，之後相隔1個月再見記者談佔中，以及今年1月又開記者會撐梁振英施政報告之後，第四次召開記者會。

立法會兩個月內就會表決政改。董建華批評泛民堅持有公民提名才是真普選是誤導市民；又揚言泛民綑綁否決方案，只會令「一人一票」機會變得遙遙無期，「全港都輸」。他又說，泛民議員可能擔心「轉軚」會被視為「民主叛徒」，但是將香港人福祉「賭一鋪」是「很不對」，認為泛民應放下個人聲譽榮辱，幫助方案通過。

此前一天，基本法委員會副主任梁愛詩亦發表類似言論，呼籲泛民應支持政改，不要顧及面子問題，即使被批評「轉軚」也沒有所謂。

梁家傑：董不懂真理良心

泛民飯盒會召集人梁家傑反駁董建華的言論是自欺欺人，不明白世上仍有真理及良心，只懂得權錢交易。「我們20多人之所以同一立場，不是甚麼綑綁。如果是綑綁，都是受我們的良知綑綁。如果真是有綑綁，都是為香港人福祉而綑綁……所以董先生出口術，說我們綑綁，根本他就不明白，原來世上還有真理、良心。不似他自己，只會做權錢交易。」

梁家傑重申，泛民一致反對人大8.31決定下的政改方案，是不想成為中央及特區政府欺騙港人的幫兇，從現在至投票期間，泛民會盡力向香港人解釋清楚。

工黨主席李卓人形容政改方案是一個「天仙局」，泛民不應拿香港700萬人福祉「賭一鋪」，他又說沒有真普選香港就會繼續內耗，「如果董生真的那麼關心香港的內耗問題，拜託他不要常賴泛民，把責任全推向泛民，應該要賴的就是他自己、是政協、是人大、是中共、是特區政府，為何他們不可以給出一個胸襟，讓香港人有真普選。」李卓人強調泛民會秉持良心而否決方案。

劉慧卿：董建華威脅港人

民主黨主席劉慧卿重申，泛民完全沒有綑綁投票，各有自由意志，當認為方案不可取就會否決。

對於董建華所云，如果北京對香港信心動搖，香港又解決不了政改爭拗，只會全港皆輸，她認為董建華不應出言威脅香港，而是應該向北京爭取一個各方都可以接受的方案；「如果董生覺得方案過不到是對香港不利，他更加應該馬上去北京跟領導人說，香港現在撕裂很嚴重，尤其多謝梁振英日夜催谷撕裂。」她認為，香港今日到了如此地步，三位特首應負很大責任，並強調如果方案最終「無得改」，相信很多泛民議員及市民都不會贊成。

學者：政改難取六成民意支持

雖然京官、港府及建制派一直強調民調指有過半市民支持政改「袋住先」，前日由now新聞台委託三間大學所做的政改民調顯示，有46.7%市民支持政府方案，支持度不足五成。反對的近四成，未有取向的佔15.7%。

中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機昨日在電台節目表示，調查結果與過往中大的民調差不多，他認為如果方案沒有重大改變，將難以達到六成民意支持政改。

蘇鑰機又說民調的問題沒有政治傾向，三大滾動民調只問及市民是否支持政改方案，可了解根本上的民意。

一直想爭取民意支持政改的林鄭月娥等官員落區「神神秘秘」，甚至不通知傳媒。蘇鑰機認為做法不理想，甚至會有反效果，「事實上宣傳如果不能接觸太多的市民，我們又看到這次未決定的市民只有一成多，這一班人就算過了兩個月可能都還未能決定，會改變的人可能不夠一成，是否真的有那個效果，我有疑問。」他同情官員落區遇到反對聲音的困難，建議可以換其它方式去宣傳，「你現在高調出去宣傳，但似乎又閘住閘住，變成了別人也不高興，我覺得這不是一個好的做法。」

拆局：政改修改空間還看一關鍵點

政改方案表決前夕，各界的焦點集中在中共人大8.31框架下的政改是否仍有改動空間？泛民議員最終會否「轉軚」支持方案？北京又會否承諾政改通過後修改8.31決定？有評論認為，從中共的本質看來，無論如何修修補補，都不會允許香港有真正的民主普選。

中共人大8.31落閘封殺真普選之初，除了引爆港人抗共怒潮，也在中國大陸引起熱議。著名維權人士胡佳曾直言，中共最恐懼香港有普選，皆因其政權本身已千瘡百孔。香港民主的火種一旦在大陸點燃，大陸民眾也站起來爭取普選，中共必將倒台。「普選牽扯到它的命脈……它內心的恐懼它已經掩蓋不住了。」

中國維權律師滕彪也表示，封殺香港真普選是中共本性所致，「一旦香港有普選，中共對香港失去控制，香港的民主力量就會輻射到大陸，這是他害怕的深層次原因。」

時事評論員趙邇珺表示，「真普選」就意味著自由民主之路，就意味著執政者上台要得到多數民眾的首肯，就意味著當權者的合法性需要得到民眾的認可。「真普選」最終指向中共的合法性問題。這觸及到了中共痛處，因為中共自建政之日起，其政權就是非法的。因此，「真普選」被中共視為「不穩定因素」，「中共對於一切『不穩定因素』的處置方法是將其『消滅在萌芽狀態』。只要中共沒下台，它就絕對不會容許『真普選』的出現，香港也不行。」

分析認為，中共人大8.31決定所引發的香港政改危機及持續79天的「雨傘運動」，實際是由中共恐懼政權危機引起，因為香港一旦實行真正普選，其示範作用將會立即在中國大陸引發骨牌效應。因此，把保政權放在第一位的中共，不惜公開違背「一國兩制」的承諾與法律，剝奪港人民主普選的權利。

責任編緝：何嘉林