【大紀元2015年04月03日訊】中共官媒《環球時報》近日發表清華大學教授胡鞍鋼文章，稱中共的「集體領導制」是創新。胡說：「這一機制的比較政治優勢可概括為：決策行為不翻燒餅、決策效果可預期、決策影響可預見、決策思路可延續。」

可事實是科學發展替代三個人戴手錶，如果說這塊南瓜餅翻的還不夠快，再看看馬路經常鋪了挖，挖了鋪的拉鏈路，二代身份證從百年難以破譯，到丟失無法終止使用，這個決策效果預期的太讓人難過了。決策影響可預見，讓「可抵擋萬年千年到百年一遇的洪水」，2010年長江水利委主任蔡其華：「三峽蓄洪能力有限，勿把希望全寄託在三峽大壩上」，這種遞減式短命預測也算可預見。決策思路可延續我算是親眼看見了，拆哪，到處拆，到處農民倒閉在挖掘機下，陝西瓜農死在秤砣下，臨武延續到延安，延安延續到成都。大有星星之火可以燎原之勢。

胡說「中國特色的『集體領導制』是現代國家制度典型的『後來者』和『創新者』，因為後者的制度產生時間要晚得多，但是『晚有晚的好處』」。胡說他們是創新者，可是，我知道，即使有所謂的集體領導制，也是發軔于蘇聯制度，而就是蘇聯模式表面的集體蘇共中央集體領導制，也難以掩蓋本質史達林、勃列日涅夫、赫魯曉夫一人獨裁的實質，否則，何以史達林可以任意處死2000多萬他認為的敵人。胡的「晚有晚的好」，好在哪里，天知道，晚婚晚育生出的小孩撫養都成問題，孩子未成年，父母皆老朽，好從何來？

胡把美國總統制，兩黨制說的一錢不值，可偏偏就是胡所代表的集團大把大把的金錢送給美國，說奧巴馬承諾的諾言兌現不了，可不是，「光大證券」一個手指都能搞定的事，瞧把奧巴馬累的那樣！

胡說美國制度已經老舊，僵化，而中國是最具有創新力的執政黨，說美帝國主義武裝到牙齒，49年一直說到現在，還在說，還要說，生命不息，惡評不已，就像討厭的職業淘寶惡評，你要消除惡評，對不起，拿錢來買，就像花錢買粉刷牆一樣。

中國從來就沒有創新過，體制拷貝蘇聯，政治延續封建，手法沿襲法西斯，如果說有創新，無非是「失業創新成下崗，妓女創新成小姐，金融危機創新負增長，嫖娼創新成輪流發生性關係」而已。

胡說：「只見一黨專政，不見總統專制」，可總統是用手選出來的，總統有問題是要下臺的，總統退休以後是沒有省部級待遇，沒有生病一天300萬的，即使斯諾登出走，總統也沒有權利強制推行「七不准」的。胡把毛抬出來，可毛在47年的新華日報，是熱烈地歌頌美國的民主自由痛駡蔣該死的一黨專制的。

胡口中的特色集體領導制好像史無前例，可是歷史上西周不光有胡標榜的特色集體領導，周公旦召公集體輔佐成王，而且還有更先進的民主模式「共和」，胡傻眼了吧，即使腐敗的滿清，慈禧慈安兩宮皇太后「垂簾聽政」又何嘗不是集體領導。

一檔控制，兩黨分治，三權分立，都只是表像，好像一部汽車，即使倒檔空擋前進擋齊全，如果只是開倒車，同樣不是一部健全的汽車，而如果所有的檔都壞了，只有一個檔，他一直朝前開，也不失為一部好車，而我們需要的，就是一部經得起歷史檢驗的好車，而不是關係他有幾個檔！

責任編輯：趙元