【大紀元2015年04月01日訊】最近有關中共宣傳的在韓戰中陣亡的「志願軍英雄」邱少雲的名字再一次被網友熱議。原因是日前中共軍報「解放軍報」刊發的一篇整版長文「今天，我們怎樣上好黨史軍史課」，內容是討論在自媒體、新媒體崛起的新時期，如何上好黨史軍史課；如何讓「紅色基因」如同家教祖傳一樣，「溫潤（侵蝕）」一代又一代青年人。

文章列舉了軍校教師在講歷史課時，談到被中共篡改的歷史及歷史名人時的尷尬困境。比如如何面對學生們的提問，「張靈甫是否抗日名將」等，「這種早有定論的歷史人物、歷史事件『秒變』成熱點敏感點，在如今的黨史軍史課中已經成為常態。在一些教員看來，這使得上黨史軍史課多少有點『步步驚心』的感覺。」

為何軍人會在沒有硝煙的課堂上感覺「步步驚心」？那是因為這些軍校教員不知如何用手中中共編造的虛假歷史書來面對已經在互聯網媒體上瞭解到諸多真相的學員。連自己都不相信的虛假歷史，完全經不起推敲的造假英雄，如何激起學生的熱情？

「一位教員談了這樣一段親身經歷：課間休息時，一位學員走到面前說：『您難道不看微博嗎？您剛才講的邱少雲事跡，違背生理學常識，根本不可能！』」

有關邱少雲事跡報導的疑問，網上早有議論，當時連小學老師都無法對孩子們解釋的疑點，在軍校的大學生面前，更是無法遁形。

「軍報」的整篇文章，沒有替讀者解釋有關「邱少雲事跡」中，那些明顯違反常識的疑點，而是大談軍校教官在謊言被揭穿的當下，如何繼續對年輕一代實施洗腦教育。

文章把媒體上對歷史真相的探討歸結為「有害信息」，聲稱「學生對於黨史軍史偏信偏疑，廣受網上有害信息影響，」

對此有網友評論道，「信息有真假之分，談有害無害就是心虛。」

其實，邱少雲到底是如何陣亡的，並非本文探討重點，關鍵的問題是，由此現象引發的思考：人們已經發現了中共造假欺騙的本性，凡是中共的宣傳無論是現實還是歷史，人們都會懷疑、都會劃上問號。

不僅是邱少雲，近年來，中共宣傳的幾乎所有「英雄」都被國人拿出來重新審視評價，被中共批判過的「壞人」，也同樣被列出來一一重新鑑定。「黃繼光」、「邱少雲」、「草原小姐妹」、「高玉寶」；「周扒皮」、「座山雕」、「劉文彩」……

有人說這是懷疑一切的時代，是謠言被稱作「遙遙領先的預言」的時代。因為中共從創建之初就開始造假欺騙，一路走過來，一直用謊言給國民洗腦，而發現自己一直被欺騙的人們，無法不懷疑一切。

就像一位網友講的，「事實證明，永遠的騙局是不存在的。」

當下，正是揭穿騙局的時代，是民眾覺醒的時代。

責任編輯：高義