【大紀元2015年03月20日訊】（大紀元記者秦雨霏綜合報導）奧巴馬政府尷尬的看著西方盟友紛紛加入中共領導的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），該機構是美國領導的世界銀行的潛在對手。

在上週一份出乎意外的聲明當中，英國說它將成為第一個加入亞投行的西方國家。隨後，德國、法國和意大利宣佈他們也將加入亞投行。週五，中共財政部稱，瑞士已於上週提交書面確認函。

《紐約時報》3月20日發表社論說，這些國家的決定證明，即使是歐洲最大經濟體，跟美國一道維護戰後經濟秩序的創始國也無法抵禦最新的赴中國淘金熱。

組建新銀行是中共在亞洲地區增強影響力的又一努力。美國擔憂中共可能會建立一個削弱世界銀行的平行經濟秩序，並腐蝕已經緊張的國際借貸透明度、信譽度和環境可持續性的標準。美國也擔憂新銀行的勞工和人權標準。

英國稱它的這個決定符合它的國家利益。隨著俄羅斯資金因為烏克蘭相關制裁以及石油收入的下降而乾涸，財政大臣喬治•奧斯本拉攏中共投資英國的核電站。他說倫敦將成為人民幣在亞洲之外的首個結算中心。

英國首相卡梅隆5月7日面臨重新選舉，他將經濟增長作為競選的核心。

亞投行爭議暴露西方國家對付中共的深刻分歧

《衛報》報導說，美國對英國決定加入中共領導的亞投行感到惱火，這件事暴露了西方國家對於如何對付中共的深刻分歧。

一名白宮官員指責英國「不斷的遷就」北京。對於美國人、人權團體和中國異議人士而言，英國這樣的國家在向中共讓步。

英國外交部稱它對中共的策略是一致的，它將繼續對中共提出敏感問題，但是分析家看到，自從北京因為卡梅隆在2012年會晤達賴喇嘛而懲罰倫敦之後，英國對華態度明顯改變。

分析家指出，中英簽署了一系列的雙邊協議，內閣部長常常訪問中國，軟化對中共人權侵犯的批評，尤其對香港投票權保持沉默。

全球公共政策研究所專家Katrin Kinzelbach說，「所有國家都對中國變得更加遷就。」

查塔姆研究所副研究員Roderic Wye說，歐洲「顯然針對中共未能達成政策的一致。這本身鼓勵中共大力推進他們覺得重要的問題。」

歐洲國家賤賣自己 用人權跟商業利益交換

《衛報》報導說，一個普遍的指責是，歐洲國家不僅僅在過分賤賣自己，而且在用人權跟商業利益做交換。

前墨西哥駐北京大使Jorge Guajardo說：中共認為，任何外國（對中共）的遷就來自於虛弱，而中共並不尊敬弱者，反而會欺負他們。

「你對人權沉默，中共就覺得你是為了經濟原因才這麼做，接著會提出更多要求，然後你在其他領域也保持沉默。」

「印度可能是各方面最後一個遷就中共的國家，但最終他們合作的很好。」

還有一些人認為，中共把西方領導人同達賴喇嘛的會晤作為一個行使其權力的象徵性問題，這是它的一個戰略企圖。

一些國家（對中共）採取嚴厲姿態比其他國家更容易一些。雖然默克爾對待中共在某些方面比前任更堅決，但是這可能是因為德國經濟的實力。

全球公共政策研究所專家Katrin Kinzelbach說，不幸的是，英國已經沒有足以吸引中國的東西剩下，不知中共將使用怎樣軟硬兼施的手段（來對付英國）。

堅持人權不會損害貿易

《衛報》引述國際政治經濟歐洲中心專家Guy de Jonquieres也暗示，堅持人權原則並不會給英國貿易帶來太大損害。

中英貿易在達賴喇嘛爭議爆發的2013年反而增加了11%，並且中共繼續尋求非部長級別的合作。

Jonquieres說：「中國人極度務實，並且有許多東西他們想要從我們這裡得到。」但英國財政大臣太快就向北京允諾好處，比如讓中國銀行更輕易的登陸倫敦，放鬆監管。

責任編輯：林詩遠