【大紀元2015年02月05日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）近日，中共黨媒在意識形態領域的分歧引發社會輿論的關注。中共黨刊《求是》雜誌下屬網站拋出「抹黑中國」論後，《中青報》高調反駁《求是》。有評論認為，兩黨媒的爭論，背後或有中共高層的背景。

1月24日，中共黨刊《求是》刊發署名寧波市委宣傳部的《高校宣傳思想工作難在哪裏》的文章，再提去年11月《遼寧日報》「呲必中國」論，批評一些高校教師在大學講台上「抹黑中國」等等。

文章還直接點名賀衛方等自由派教師，稱他們在微博中談憲政、在網上對美國過度美化云云。

此文立即在網絡上引發軒然大波，《求是》遭到輿論反擊。

1月27日，《中青報》發表文章《「批評」和「抹黑」不是一回事》反駁《求是》， 稱不要把『別有用心』掛嘴上，動輒將批評定義為「抹黑」，會堵塞言路讓人不敢說話。

名為「紫荊來鴻」的在海外網站發文評論稱，反駁《求是》觀點的文章，如果沒有背景，在《中青報》上絕對發不出來。《中青報》敢於對抗中宣部，說明其背景強硬。

大陸法律工作者黃先生向自由亞洲電台表示，《中青報》和《求是》的爭論，確實反映出中共高層的不同思路。

時政評論員吳少華表示，中共官媒之間發出不同聲音，至少反應出兩個信息。第一，中共在意識形態方面已破產和失敗，從中共基層官員到最高層，已沒有人從內心再真正相信所謂共產主義理想的謊言，《求是》雜誌作為中共宣傳工具中最重要的兩報一刊的刊物，發表的觀點就是中共在解體前的一種本能的恐懼反應。第二，中共不同媒體互搏，說明中共高層不同陣營正在利用其掌控的媒體，在展開激烈的政治博弈。

近年來，圍繞所謂「意識形態」，大陸輿論界「左右」論戰不斷。此前，中共黨媒《遼寧日報》派記者臥底高校調查老師上課的言論。近日，中共教育部長袁貴仁禁止西方教材進入課堂等等。以上言論均引起社會輿論的反彈和批評。

責任編輯：李曉清