【大紀元2015年02月04日訊】（大紀元記者穆清綜合報導）2月3日，求是網發表中國社科院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任朱繼東的文章，呼籲對批評教育部長袁貴仁「絕不允許傳播西方價值觀教材進入中國課堂」講話的人予以嚴懲，引發各方關注。

朱繼東在文章中說，敢於批評袁貴仁部長有關講話的最根本原因是，批評者近年來屢次圍攻在意識形態敢於亮劍者，卻沒有受到應有懲處，從而越來越肆無忌憚。

此前袁貴仁在一次高校領導人座談會上說，絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入大學課堂，決不允許各種攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論在大學課堂出現，決不允許教師在課堂上發牢騷、洩怨氣。

袁貴仁的講話在高校和網絡上引起激烈爭議，但是對於朱繼東現在呼籲對批評者要「堅決清除」和「嚴厲懲處」的文章，即便一些沒有公開批評袁貴仁有關講話的學者和教學工作者也感到震驚，甚至不寒而慄。

「政治風險投資」

外界分析，朱繼東文章中的言辭讓人聯想起中國的文化大革命，「清除和嚴懲」批評教育部長的學者和教師，等於是退回文革甚至反右時代。

BBC引用香港科技大學教授丁學良教授的觀點表示，自從左派政治代表人物薄熙來倒臺之後，中國政界、意識形態及有關領域中的這類「吆喝者」失去了一個重要領軍人物，他們發表這類文革式極左言論，正是在做「政治風險投資」。

1月29日，中共教育部部長袁貴仁發表「絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂」等言論後，引發大量社會輿論聲討。

北京理工大學教授胡星斗說，反對所有外國思想和文化，是改革開放以來最左的思想趨勢，是「文革復辟」。他說，嚴令禁止西方價值觀意味著，一些社會科學課程將被取消，因為很多觀點，尤其是經濟學中的觀點來自西方：「這將在思想領域引發更多衝突。」

北大教授沈巋質問袁貴仁部長說，「共產主義」是遊蕩在歐洲的幽靈，「飄洋過海」來到中國，才促成中共的產生；中共憲法規定必須堅持「馬克思主義、國際主義、共產主義」等教育，也是源於西方，要求袁貴仁給出「西方價值」和「中國價值」的分界線。

上海一家職業技術學院的員工不滿地表示：「教師強姦學生他不發言，官員強姦學生他不發言，孩子上不起學他不發言，應試教育毒害學生他不發言，教學樓垮塌他不發言，學校分等級他不發言……現在他出來發言了，說要杜絕西方價值觀進入課堂。」

　　隨後有大陸網民翻出一封舉報信，舉報袁貴仁父子向教育部門兜售私貨牟取暴利可達百億元以上的行為；目前尚沒有第三方核實。

一些網民質疑：官員們爭先恐後把兒女送往西方是去改造西方價值觀？天朝搞的那一套主義，官員們自己都根本不信，還要強加給學生洗腦？還用抹黑麼，《資本論》和《共產黨宣言》算不算是傳播西方價值觀的教材？數學、物理、化學、生物、心理學、教育學、哲學、油畫和素描等，哪一樣沒學西方？

失去高校輿論控制 中共恐懼

去年11月19日，「編程隨想」的博客發表題為《各種跡象顯示——黨國喉舌正逐漸失去輿論陣地》的長篇博文表示，即便中共有如此嚴厲的禁令，高校教師還是熱衷在課堂上拿中共來開涮，這說明中共的禁令也不管用。

現在，中共對失去高校輿論控制感到恐懼，對高校意識形態的控制越來越緊。

時政評論員胡少江表示，中國的大學曾經完全是黨的意識形態喉舌，喪失了傳播知識、培養人才的正當功能。在上個世紀八十年代執政黨意識形態破產之後，校園曾經一度出現思想解放的盎然春意。但是，中國執政黨一直為喪失在大學意識形態的絕對壟斷地位耿耿於懷，一直對深受師生歡迎的西方思想抱有敵意。

袁貴仁的講話，是中共當局開始推動「大學教育的再意識形態化」的一個動員。

山東大學退休的孫文廣教授接受《大紀元》採訪時表示，不讓西方價值觀進入高等學校的講臺很荒唐。自由、民主、憲政，這都是世界潮流，中共想隔斷這些是不可能的，這也被人類的歷史證明是一種逆流。◇

責任編輯：唐云舒