【大紀元2015年02月19日訊】什麼叫「官場如戲場」？看看近年來大陸官場轟轟烈烈上演的「民主生活會」你就明白了。連官煤新華社都不得不承認「個別民主生活會淪為多次彩排後的‘完美話劇’，本該打開天窗說亮話的參會者遮遮掩掩，生怕‘傷人害己’」，「那些頻頻出現的批評和自我批評用詞，反映了一些官員的通病，還是在心照不宣「搞默契」？」但事實上，「淪為多次彩排後的‘完美話劇’」的又豈止是「個別民主生活會」！

既是「話劇」，當然就有「戲路」。細讀「民主生活會」上大量「自我批評」的官話之後，不難發現，它們往往遵循一套彼此心照不宣的語言修辭和行事邏輯。發表於《經濟觀察報》上的一篇文章將其稱之為「自我批評」的「全套學問」。據作者分析，這套「學問」大致有以下法則。

第一，用詞必須模糊，多用比喻等修辭手法，把能力問題、腐敗和經濟問題果斷轉化為作風問題。模糊語言是官員最大的保護傘，比如「老好人」、「文山會海」、「脫離群眾」、「官本位」、「搞特權」、「意志消退」，或者「有待提高」、「有所放鬆」、「XX不到位」，這些詞聽起來很來勁，能唬不少「不明真相的群眾」，實際上呢，大家都知道它啥問題都不是：它們屬於「現象」不屬於「個案」，凡「現象」級的問題，最終要麼不了了之，要麼坐等紅頭文件三令五申然後再不了了之。舉例說，「一些領導幹部有包養情婦問題」，這話其實沒有殺傷力，但如果說「（首碼官銜）XXX包養了X個情婦，分別叫XXX」，這話就很有殺傷力，一旦被公開說出來，「有關部門」總免不了要調查研究、回應一番的，否則，媒體和廣大線民必然整天聒噪個沒完沒了，煩著呢！

第二，言事必須瑣碎。要虎頭蛇尾，大題要小做（最好別做），小題要大做特做，方見「氣勢」和「決心」。比如蘭考的民主生活會上，縣長周辰良說：出差一般賓館不想住，公交地鐵不想搭，衣服不是名牌不想穿；宣傳部長李金光說：開封五星飯店一周去幾次，服務員見我都打招呼，感覺很有面子。再如湖北恩施市長李國慶自我批評，出差基本坐飛機，看病從來不排隊。又具體又有料，關鍵是曝點小兒科級別的料，不會出事情！而有了這點料，就能添油加醋做菜了，技術指南參照第一條。

第三，批人必須上綱上線，堅決不往經濟問題靠，萬不得已說到經濟問題，也要往鋪張浪費上靠，堅決不能往貪污受賄靠。湖北陽新政法委書記批書記：「上主席臺前，提包別人拿，茶杯別人端，你知道會場底下的幹部怎麼看？難道你就不能自己拿一拿？」又如，武定縣紀委書記放炮：宣傳部的公車指標是2輛，但為何實際有3輛？緊接著馬上可以上綱上線，比如補一句說這是享樂主義、特權思維等等——這最關鍵，只要上綱上線，對方就能領悟到這是為批評而批評，為開會而作，對事不對人，加上被批評官員的真誠懺悔（技術詳見第四條），黨報馬上就有了頭條新聞可寫：「如芒在背，心臟怦怦跳，臉上火辣辣」「有的同志紙巾擦汗往外走」云云，一個氛圍很好的勝利的「民主生活會」就一氣呵成了。

第四，被批必須流汗流淚，適當的時候如果加上幾句自損自貶的懺悔辭，效果更佳。至少，田陽縣縣委副書記「痛哭失聲」了，息烽縣也有人「幾度哽咽流淚」，蘭考官員還說：檢查自己，像對著鏡子搧自己的臉，恨自己，你怎麼就這樣！流點汗流點淚，除了來幾句「懺悔」錄，還可以下點決心，比如，要以釘釘子的精神忠實落實，踏石留印，抓鐵有痕，這樣，一個自我批評的會議，就頗有宣誓表功會的風采，可謂開出「風格」、開出「水準」。

第五，批評和自我批評必須發生在領導幹部之間，別讓普通黨員上會越級批領導。北京青年報評論員潘洪其指出：在淪為「完美話劇」的一些「民主生活會」上，看不到普通黨員的積極參與和對領導班子、領導幹部的監督。這或許正是「和諧」的「民主生活會」之必須，只有久經考驗的領導幹部才能熟諳批評與自我批評的尺度，紅臉、出汗、 流淚，這三境界豈是一般的黨員所能夠準確把握的？

第六，會後必須默默無聞。會上批評與自我批評，表揚與相互撫慰都沒問題，總之，恭喜你這次順利「過關」了，會後就不要追問落實情況了，你懂的。還有炮要放？留給下次吧，慌啥，很快又要再開的。

如此一幕幕由精心上演的「完美話劇」，既沒有人受到真正的「教育」，也沒有教出什麼好人。正如有網友諷刺的那樣：它們「巧妙地將體制問題轉化為作風問題，將作風問題轉化為認識問題，最後一切不了了之。看起來鞭子高高舉起，其結果不過是輕輕撫慰，其實暗道早已設好，聰明的官員們就可以溜之大吉。草民歡欣鼓舞，精心彩排的大戲完美收場！」

責任編輯：南風