【大紀元2015年02月16日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）哈佛大學量化社會學研究所主任Gary King去年八月跟兩名同事在《科學》發表一份引人入勝的實驗結果，他們發現中共當局管理中國互聯網的策略微妙：批評當地官員的帖子不被審查，而煽動群體事件的帖子則會遭到刪除。

《衛報》2月14日報導說，King和他的同事原本並沒有打算研究中共的網絡審查。他們在尋求測試一個針對中文的計算語言學軟件。他們從中國社交媒體上獲取一個巨大的帖子數據庫。在彙集了數據庫之後，他們需要檢查網頁篩選工具，這種工具是為了鑑別哪些文字是帖子而不是廣告。但是他們點擊這些帖子樣本的網址時，發現其中一些消失了。

於是問題是：這些失蹤帖子的什麼內容導致被屏蔽？這些研究者發現，中國互聯網的言論相當自由、充滿活力和喧鬧。但是這些不羈的話語受到網絡審查大軍（可能多達25萬人）的監視。但是哈佛研究者認為，網絡審查者瞄準的只是某些言論，尤其是那些可能製造集體行動的言論——動員人們在真實世界裡採取共同行動。

King報告說，「在社交媒體裡批評政府不被審查」，「而任何激發人們採取政府不允許的群體行動的企圖受到審查。」奇怪的事情是，「即使是稱讚政府的帖子，如果跟真實世界裡集體行動事件有關，也被審查。」

但這個專制政權允許社交媒體上批評當地官員，這看起來似乎自相矛盾，但實際上它證實了中共管理網絡的微妙策略。King分析說，得知某個地方領導人或政府官僚的問題對於中央是有價值的信息。他們可以撤掉這些官員，代之以維穩更有效率的官員。

責任編輯：林詩遠