【大紀元2015年02月11日訊】(大紀元記者薛飛綜合報導)中共教育部長袁貴仁日前一場反西方意識形態的強硬言論掀起大陸教育形態領域的新一輪混戰，黨媒紛紛表態，教育界人士也加入戰團。天津南開大學校長龔克2月9日表示，在加強意識形態工作時不能走到另外一個極端上去，不能重蹈歷史上對待知識份子的「左」的錯誤，同袁貴仁的論調完全不同，但相關內容在大陸部分網站上已經遭到刪除。
南開校長挑戰教育部長
南開大學校長龔克是在2月9日上午10時與北京市委常委、市委教育工委書記苟仲文、中國人民大學黨委書記靳諾、復旦大學黨委書記朱之文及江蘇省教育廳廳長沈健等一起做客中共黨媒《人民日報》旗下網站人民網時發表的上述言論。
龔克在發言中表示：「最近我在網上看有人講要全面清理、純潔、整頓教師隊伍，這個我不能同意，這是1957年的思維或者1966年的思維。」他還稱，在「加強意識形態工作」時不能走到另外一個極端上去，不能重蹈歷史錯誤。
龔克的這番話已經在網絡上引發熱議。不少人認為，龔克的這番話與中共教育部長袁貴仁之前的公開講話觀點明顯不同。
左右大戰過程
這起意識形態混戰的背景是1月19日，中共下發了《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》的文件。隨後，中共各大官媒、黨媒紛紛發文反對西方價值觀。
1月24日，中共官媒求是網發表《高校宣傳思想工作難在哪裏？》，點名批評宣揚西方價值觀的「帶頭人」北大教授賀衛方和前清華教授陳丹青，在輿論界引起波瀾。自由派認為是反右、文革重演。
1月29日，袁貴仁在中共教育部主辦的一個座談會上再度發表強硬言論，稱要加強高校意識形態陣地管理，杜絕傳播西方價值觀念的教材進入大陸高校課堂，絕不允許各種攻擊誹謗黨的領導的言論在大學課堂出現。
袁貴仁的言論一出來在中國網絡上招來圍攻，一些官方喉舌及所謂「專家」和一些大學校長及黨委書記跳出來為其站台。
2月3日，中共求是網刊發中國社科院意識形態建設專家朱繼東的文章，叫囂「應嚴查圍攻教育部長的教師和公知大V」。但朱繼東隨後被指是為當年薄熙來的重慶模式搖旗吶喊的活躍人物。
北大教授再挑「顏色革命」論戰
就在中共教育領域爭戰的同時，北大教授近日再度挑起「顏色革命」的論戰。起因是去年12月中國社會主義學院教授王占陽在中共喉舌「環球時報」年會上的發言，王占陽稱「不能簡單地妖魔化顏色革命」，並指「我們的社會政治清明了、政治平等了、大家富裕了，你怕甚麼顏色革命？知識份子不要擔心，知識份子秀才不會影響這個國家怎麼樣，關鍵腐敗分子嚇人……」
兩個月後（2015年2月6日），中國社會科學網在頭條位置轉載署名為北京大學法學院教授劉瑞復的文章《「顏色革命」首先是一個政治問題》，對王占陽的觀點進行了逐條批駁。批駁王對「顏色革命」的認識，同中共的一貫立場和態度背道而馳。
事實上，自王立軍事件後，毛左的幕後支撐薄熙來「垮臺」，中共內部多次掀意識形態領域的爭鬥。去年中共以「依法治國」為主調的四中全會前夕，雙方在意識形態領域再度激戰。先是社科院長王偉光9月23日發表「階級鬥爭」論招致知識界的圍攻，之後中共黨校的《學習時報》亦加入戰團，駁斥王偉光理論。
社科院一直是中共意識形態重鎮，歷屆掌門人都以極左的姿態出現。社科院的眾多大小頭目皆是薄熙來唱紅打黑，重慶模式的推出和宣傳方面的重要推手。
中宣部攪局 習近平中招
意識領域一直屬於中共江派常委劉雲山的管轄。自「十八大」以來，報導指劉雲山一直攪局習、李現政權，封殺和曲解習近平的言論。2013年2月初爆發的《南周》事件，被指是劉雲山一手操縱。
近日有消息稱，中共高層日前秘密決定冷凍臭名昭著的兩個網絡寫手周小平、花千芳，包括查封培植周花兩人的網站：海疆在線。同時查出是政治局委員、中宣部部長親自為周、花改稿，並將這兩個文章缺乏基本常識的五毛黨推薦給習近平，使習近平形象受到嚴重傷害。
調查發現，「海疆在線」的背後是中共安全系統和宣傳系統兩重控制的機構，與國安、軍方中的周永康、徐才厚勢力有密切關係。
另一位與中共高層關係很近的人稱，周小平、花千芳這兩個知識殘缺、行文粗俗的所謂網路寫手，居然被中宣傳部樹為新媒體作家代表參加最高層次的文藝座談會，並一度被中共領導人讚揚，事實證明是這幾十年來中共宣傳系統最大的笑話。
中青報警惕 「高級黑」針對誰？
中青報評論部主任曹林最近接連在該報發文，皆涉及到意識形態，引起輿論關注。最初的兩篇分別是批評中國政治輿論圈內的「極左」與「極右」，另一篇是談批評和抹黑問題，兩篇文章都涉及到了意識形態，並反駁了「求是」觀點。有分析認為曹林背後有人，才敢發表這類文章。
1月10日，中青報曹林再發表《警惕那些明褒實貶的「高級黑」》，總結了「高級黑」主要有四種常見方式，包括其一是睜眼說瞎話「把壞的說成好的」；其二是用力過猛的讚美；第三種 「高級黑」方式是虛構信息去讚美；最後一種「高級黑」方式是「製造敵人」。
在最後一種高級黑中，文章稱，「製造敵人」，也就是用強硬的姿態和惡狠狠的話語去樹敵。本來一些政策和理念，以溫和的方式推進，用公眾能接受的話語去說明，是能夠讓大多數人接受的。可殺氣騰騰的強硬態度，反而激起了警惕和反感，把圍觀者推向了對立面。
此前媒體曾廣泛報導，劉雲山從「十八大」後一直在「綁架」習近平左轉，造成習形象負面，這是否是中青報總結的「高級黑」？◇
責任編輯：萬青
