霧霾殺「回馬槍」:北京主城區PM2.5全爆表

人氣 1981

【大紀元2015年12月25日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)北京近期嚴重霧霾頻發。12月25日,北京霧霾殺「回馬槍」,持續嚴重污染天氣,6城區PM2.5 爆表,破500。北京當日發布重污染黃色預警。

受霧霾影響,首都機場300餘架次航班被取消,部分航班返航或備降,已降落飛機也被困無法移動。

北京6城區PM2.5突破500

據大陸《法制晚報》12月25日報導,25日白天到夜間,北京高濃度污染氣團將持續滯留,污染難以緩解。25日上午11時,北京市將重污染預警級別由藍色提升至黃色。

目前,北京城區污染最嚴重。截至25日上午10時,東城、西城、朝陽、海淀、豐台、石景山等城六區PM2.5濃度城平均濃度為529微克/立方米,西城官園、石景山古城、西直門交通點燈監測點已突破600微克/立方米,其中最高值出現在石景山古城,達到649微克/立方米;東南部的通州、大興、亦莊為358微克/立方米;西南部的房山、門頭溝達到479微克/立方米,都處於六級嚴重污染狀態。

12月25日,北京霧霾殺「回馬槍」,持續嚴重污染天氣,6城區PM2.5 爆表破500。圖為霧霾下的北京。(網絡圖片)


12月25日,北京霧霾殺「回馬槍」,持續嚴重污染天氣,6城區PM2.5 爆表破500。圖為霧霾下的北京。(網絡圖片)

首都機場300餘架次航班取消

報導稱,受霧霾影響,首都機場能見度低,25日航班正常起降受到影響,300餘架次航班取消以及多架次航班延誤。

法晚記者查詢首都機場官網顯示,截至上午11時,國內外離港航班共百餘架次取消,進港航班有二百餘架次取消。另外,從北京飛往重慶、成都等多地的航班也出現了延誤情況。

很多25日該降落北京的飛機乘客網上表示,由於京津地區能見度低,航班出現了返航和備降的情況。首都機場工作人員證實確實有此事,但具體數據仍在統計當中。

中國青年網12月25日引述@航空物語 @FATIII 報導,因為霧霾天能見度低,目前幾乎所有飛往北京和天津的飛機都無法降落。飛機紛紛返航或備降附近機場,已經降落的也被困在滑行道上無法移動。

微博網民@王星WX 講述他的經歷稱,他們所乘坐航班已經降落首都機場,但能見度太低,所有飛機都無法移動,一動不動停在滑行道上。「如果不是機長廣播,我還以為自己正穿越雲層。」

網民曝出飛機被困在滑行道上無法移動的圖片。

12月25日,北京霧霾殺「回馬槍」,6城區PM2.5 爆表。首都機場300餘架次航班被取消,已降落飛機也被困無法移動。圖為飛機被困在滑行道上無法移動。(網絡圖片)

12月25日,北京霧霾殺「回馬槍」,6城區PM2.5 爆表。首都機場300餘架次航班被取消,已降落飛機也被困無法移動。圖為飛機被困在滑行道上無法移動。(網絡圖片)

12月25日,北京霧霾殺「回馬槍」,6城區PM2.5爆表。首都機場300餘架次航班被取消,已降落飛機也被困無法移動。圖為飛機被困在滑行道上無法移動。(網絡圖片)

據悉,26日,北京至保定、天津一帶空氣污染加重;27日,隨較強冷空氣到來,華北、黃淮一帶的霧霾將減弱消散。

北京網民質疑:北京霧霾比前兩次紅色預警都嚴重,為甚麼發布的是黃色預警?不是說治霾已取得了階段性成果嗎?既不過年放鞭炮,又不是農民地裡燒秸稈,車牌號也單雙了,為甚麼霧霾還是這樣?這時央視怎麼不去街頭採訪——你幸福嗎?

有北京網民稱:北京PM2.5報500時已經是1,200了;煙霧繚繞,這是要找死的節奏啊;天怒人怨,人間地獄,連呼吸都困難了,還談甚麼幸福;這霧霾何時才是頭啊,希望趕緊有風來……

有網民稱,冰凍三尺非一日之寒,霧霾嚴重是幾十年積累的惡果,GDP上去了,環境被破壞了。

北京持續嚴重霧霾 接連發布紅色預警

自11月27日開始,京津冀及周邊地區空氣遭遇持續重度污染。

11月27日至12月1日,北京連續5天嚴重空氣污染。

11月29日,北京市發布今年首個空氣重污染「橙色預警」。

12月7日,北京發布空氣重污染紅色預警,這是北京市首次啟動空氣重污染紅色預警。

11月30日, 北京霧霾達到峰值,局地PM2.5濃度接近每立方米1,000微克。

12月5日開始,京津冀嚴重霧霾捲土重來,北京南部大部分地區達到了重污染水平。

12月14日,霧霾再次襲擊北京,局地能見度不足200米。

12月19日,北京再次啟動空氣重污染紅色預警 。

23日凌晨,北京解除了空氣重污染紅色預警。但當日市民實測PM2.5濃度破800。

10月以來兩月內,北京先後發布了6次空氣重污染預警,並較罕見出現一月內兩次「霧霾週」的情況。#

責任編輯:高靜

相關新聞
「半壁江山」陷霧霾 北京PM2.5一夜飆升7倍
京城重度霧霾史上罕見 市民:北京沒了!
馬雲演講談北京霧霾 願做外星人逃離地球
陰霾籠罩下天安門武警首次戴上口罩
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論