【大紀元2015年12月13日訊】近日,有媒體未「指名道姓」的曝光了一幕在中國大陸上演的「扮羊脫貧」劇。劇中,某貧困縣政府「為了讓上級考察時看到自己的扶貧成績,派一些小學生披著裝化肥用的白塑料袋,趴在領導路過的山坡上」。如此誇張的情節,似乎很難讓人接受這是真實發生在大陸某貧困地區的一幕。更值得一提的是,如此賣力的表演最終使得「領導遠遠望去,山坡上儘是『美羊羊』,大加讚許;地方幹部『喜洋洋』,皆大歡喜」。
為了讓領導看羊,不惜讓孩子披塑料袋作假,這貧困縣的領導可謂是絞盡腦汁、使出了渾身解數。而令人頗有些匪夷所思的是,前往該地考察的上級領導居然這麼容易「上當」,不僅未能識破「騙局」,甚至毫不懷疑,僅是山坡上出現的那些羊,就能成為當地政府正在努力脫貧的鐵證。
記得在一些非官方數據中對中國貧困人口的描述有如下說法:「一向將成功消滅了多少貧困人口列為政績的中國官方對國內人民群眾說,中國的貧困人口只有4,300萬人」,而要分攤聯合國經費時卻說,「如果按照世界銀行人均每天消費低於1.25美元的標準來計算,中國的貧困人口總數超過2.5億,高居世界第二位」。事實上,無論是在哪一口徑下得出的數據,都很難讓我們從「扮羊脫貧」的鬧劇中想明白,究竟需要多少群羊,才最終能讓如此龐大的貧困群體脫貧?
我們不知,視察的領導們根據一群羊就能判定此地的扶貧工作頗見成效的邏輯與標準,到底是如何「一拍腦袋想出來的」?我們不知,當地的貧困人口是否少到僅靠一群羊就能活的悠哉樂哉?如果真有這樣的貧困縣,我們不知,它是否能符合中央下撥資金的規定和要求?這些實則基本、卻讓普通民眾無從獲知答案的問題,相信當地政府以及前來視察的上級單位都早已有解。扶貧款為甚麼總能劃撥給一些其實並不那麼貧困的地區,而擔負視察之責的領導為何又只滿足於「到此一遊」式的遠觀、而不願細看、深究,個中玄機對此「扶貧工程」的施受雙方來說,或許早已是心知肚明。
如果這筆用來扶貧的款項只不過是從一個官方部門的賬戶直接劃撥到另一個,在此過程中,沒有代表民眾的第三方扮演獨立監督的角色,那麼,這項巨大的「國家工程」也就只能淪為想要中飽私囊的官員們用來謀利的最佳平台。如果從貧困縣的評選到脫貧工作的視察都沒有一個公開、透明,且令人信服的標準,那麼誰又能保證此番「扶貧」真正做到了實至名歸? 因此,無論是上級,還是下級,似乎都在淡定自若、心照不宣的作秀、擺拍,其目地不過是為了哄騙不明真相的局外人,從而繼續讓那塊寫著「扶危濟困」的貞節牌坊掩蓋著自己堪比娼盜的醜惡行徑。
由此可見,不把監督的權利真正還給人民,就必然存在著各級官員「以權謀私」的風險。而那些從未想過要代表民眾、只想從民眾中搜刮錢財的貪腐之輩,則更會處心積慮的利用「一黨專政」的制度漏洞,來達到為自身斂財的目地。說到底,「扮羊脫貧」的鬧劇得以上演,不過是那些身居官位的逐利者自編、自導、自演的結果。
責任編輯:高義