【大紀元2015年11月07日訊】目前機器人在航天、危險工業、醫療、陪護等領域被廣泛運用。2014年7月以來，美聯社已經使用機器人Wordsmith 編髮企業財報和業績報導文章，今年8月，騰訊財經也開始採用機器人寫新聞稿，在大陸屬首例。

據大陸多家媒體報導，中國國家通訊社新華社11月7日正式推出機器人寫稿項目。這個叫「快筆小新」的機器人將供職於新華社體育部、經濟信息部和中國證券報，可以寫體育賽事中英文稿件和財經信息稿件。

在過去幾個月中，「快筆小新」已通過了在中國足球超級聯賽報導的寫稿測試，他能夠生成中、英文數據消息，包括每輪比賽的成績公報和積分排名，速度快效果好。而在中證網的測試中，從一句話的報盤到一段話的公司財報，再到根據「行情觸發」寫出「站上／跌破某某整數點位」快訊，「快筆小新」寫市場行情的稿子也很上手。

新華社總編室已制定機器人寫稿管理規範，技術局申報了《一種面向短新聞的機器寫稿方法與裝置》和《基於模板自動生成新聞的系統和方法》兩項專利。

機器人寫稿是基於大數據在信息生成領域應用的可行性，所以稿件多限制於數據報表等簡訊體裁。一篇數據翔實的報導往往花費記者很長時間，而在機器人只用一分鐘。比如美聯社的機器人一個季度內可以撰寫出4400篇短篇幅業績報導文章，是在同樣的時間內，人力只能撰寫約300篇公司財報的十多倍。

如此看來，機器人寫稿能把記者從基礎、繁重的工作中解放出來。那麼廣大中國大陸讀者是否在期待新華社記者更多的原創、深度稿件？從大陸網絡的網友評論中看，並非如此。

有的網友「驚問」：「難道新華社成立84年一直不是在用機器人寫稿嗎？」

有人說：「機器人也適合央視報導呀，用黨八股寫好模板，自動更換時間地點人名等等關鍵字即可。」

有的網友乾脆搞笑，貼出了模擬模版形式，諸如：「今天是____年__月__日，農曆_______，距離______還有_____天」，「 ____在釣魚台國賓館親切會見了____，雙方進行了親切友好的會談。____高度讚賞了____,並對____一貫堅持’一個中國’的原則表示感謝」，「 ______在____的陪同下，不遠萬里，來到_____家中，為_____帶來了節日的祝福和良好的祝願，並饒有興緻的觀看了_____。____握 著___的手激動的說_______」……

有的網友一針見血說：「需要紅色程序員控制機器人的智能，否則會犯政治性錯誤。」

有的網友則笑稱堂堂國家最高權威媒體採用的「快筆小新」，從名稱到頭像形象都是日本動漫「蠟筆小新」的山寨版。

從網評中看，調侃嘲諷佔絕大多數。人們將新華社文字報導早已認定為八股文，晦澀無新意，都是愚弄老百姓的，無論是由機器人撰寫還是記者撰寫都沒太大興趣。

這就好比前不久文化部在新浪開微博，遭到浪潮般網友謾罵；還有，10月10日，新華社的官方微博彷彿為了親民、湊熱鬧，稱「今天是’賣萌日’」，並配了一張粉紅色底的紅字「萌」字的圖片，頗有喜慶的意味。不想網友不賣帳，譏諷道：「受不了了，在歷史上今天是辛亥革命，然而現在卻說是賣萌日，說好的不忘歷史呢？」

官方媒體不得民心，稍有舉動就激起網民的怒罵或譏諷，機器人寫稿的引進也同樣沒有得到讚許或期待。說明長期以來，官方靠媒體給人民灌輸洗腦理念的方式、假大空的消息，早已令人們反感至極。特別是中共攫取政權以後，在短短的幾十年時間裏，用黨文化式的八股文給中國人的思維、語言和行為模式打上了鮮明的烙印。隨著中共政權作惡殆盡，人們對它的宣傳方式和八股文風也逐步認清乃至唾棄。新華社官方通稿早就被人們諷刺為沒有靈魂的、機械式稿件。

可見，新華社在科技領域引進機器人還遠遠不夠「與時俱進」，在意識形態上不解放，單純靠技術的突破並不能給新華社在讀者心目中的形象帶來很大改觀。#

責任編輯：朱穎