【大紀元2015年10月06日訊】（大紀元記者張頓綜合報導）10月5日，中國「三無科學家」屠呦呦成為2015年諾貝爾生理學暨醫學獎三位獲獎人之一，引發外界對中共院士制度的批評與聲討；同時中共院士何祚庥是前黨魁江澤民的「政治打手」，也引外界關注。

屠呦呦獲諾獎 引「三大爭議」

諾貝爾獎頌辭強調，屠呦呦等3位諾貝爾獎得主，在最嚴重的部分寄生蟲病治療上，開發出革命性療法。屠呦呦參與研發的青蒿素，對瘧疾治療具有顯效。屠呦呦是中國生物醫學界迄今為止獲得的世界級最高級大獎。

然而現年85歲的屠呦呦並不是中共具有最高頭銜的科學院、工程院兩院院士，且沒有博士學位、海外留學背景，被稱為「三無科學家」。

屠呦呦獲諾貝爾後，至少引「三大爭議」。首當其衝的是在國際上頗受認可的屠呦呦為何多次落選院士。其次，屠在業內的「聲譽不高」。第三，中共官員曾稱青蒿素的發現是「集體成就」。然而，諾貝爾獎評定卻並不認可集體成就，強調從集體研究中界定發揮決定性作用的個人。因為屠呦呦在青蒿素提取中，提出的乙醚提取法，是發現青蒿素的關鍵一步。

中共院士制度被指是利益制度

屠呦呦從青蒿中提取青蒿素的成果，得到國際認可，然而她多次落選中共兩院院士，中共院士「評選制度」遭到強烈炮轟。

香港大學生物化學系教授金冬雁在其博文中寫道：「由屠的落選可以看到，中國院士選舉的一個弊端就是過於注重學術貢獻以外的問題，有時達到吹毛求疵的地步。」

事實上，屠呦呦早在2011年獲得國際認可，當年屠呦呦獲得國際上僅次於諾貝爾獎、同時被視為「諾獎風向標」的拉斯克獎。而五年間，屠呦呦仍然只保留中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員的身分，沒有院士頭銜。

清華大學醫學院常務副院長魯白接受媒體採訪時稱，中國的「院士制度目前還不是一個榮譽制度，更是一個利益制度」。目前雖然院士是選舉出來，但投票者選院士已不完全依靠科學成就。關係、運作和好處成為一些新因素。

中共官媒人民網也發表題為《屠呦呦為甚麼落選院士》的評論文章稱，像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在中國並非個案：雜交水稻之父袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國家科學院外籍院士的中科院上海系統所研究員李愛珍，享譽海內外的北京大學生命科學院教授饒毅等。

文章總結，一邊是「默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻卓著的落選院士」，另一邊是「涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限」。「是該檢討、改進兩院院士的評選標準、方法和程序的時候了。」

何祚庥「院士」是江澤民的政治打手

中共前黨魁江澤民1989年踏著「6.4」學生的鮮血爬上中共最高權力後，開始了最腐敗的治國「方略」，以打造一支聽從自己的人馬。中國科技界亦不例外，一些溜鬚拍馬，迎合中共官場現狀和「歌功頌德」當權者，受到當局的重用，最具代表性人物是「兩院院士」何祚庥。

何祚庥被指是科痞。早期，何祚庥工作於中共中宣部，不學無術卻深諳「真理部」的「學術思想」、政治宣傳和中共的「打棍子」之道，成為以政治帽子棒殺科學的政治打手。何祚庥打擊科學、維護中共意識形態有功，中共喉舌《紅旗》雜誌力薦他當上了中科院的院士。

法輪功1992年傳出後，由於發展迅速，時任黨魁江澤民蓄意打壓法輪功，曾秘密派出大量公安人員在各地調查法輪功學員，企圖為鎮壓法輪功找到突破口，但苦於找不到藉口。

中共政法委書記羅幹為了獲取所謂往上爬的「政治資本」，與連襟何祚庥合謀，多次製造法輪功事端。1999年4月，何祚庥再次製造事端，在天津教育學院雜誌上發表文章攻擊法輪功，天津法輪功部分學員到天津教育學院講法輪功是按「真善忍」做好人的修煉人，但北京當局下達天津抓捕了幾十名法輪功學員，引發1999年4月25日萬人大上訪事件。

何祚庥溜鬚拍馬一流。2001年，江澤民大肆宣傳其「三個代表」，何祚庥在中科院的一次量子力學研討會上發言說：「量子力學的運動規律符合江澤民的『三個代表』精神」，當即有幾位正直的學者拂袖而去，而更多的人則是敢怒不敢言。#

責任編輯：高靜