【大紀元2015年10月29日訊】（大紀元記者林怡香港報導）商台昨日播放港大校委會9月29日會議中，否決副校任命的一段錄音，錄音中李國章質疑有政黨支持陳文敏任副校長，是想在港大安插「黨委書記」，陳文敏指有關言論無稽之談。
昨日商台播放校委會9月29日會議上，否決副校長任命的一段錄音。證實港大學生會會長馮敬恩早前披露，有校委以法律學院前院長陳文敏「無博士學位」等理由否決任命。錄音中李國章還質疑有政黨支持陳文敏任副校長是想在港大安插「黨委書記」，陳文敏指李的言論是無稽之談。
馮敬恩在校委會9月29日會議後，披露多位梁粉校委會上否決任命的理由，其中由梁振英委任的李國章質疑陳文敏沒有博士學位，無資格擔任副校長，又質疑他有政黨支持，及稱陳當年任法律學院院長，純粹是因為他是個好人（Nice guy）。
昨日商台節目播放聲稱是當日李國章在會議上發言的錄音，全長約三分半。被傳是校委會主席人選的李國章首先稱，陳文敏出任法律學院院長要由學院推選，所以對方要做院長就要先做「Nice guy」。他並申報堂弟李國能有份推薦陳文敏做院長，「而我堂弟認為他是一個非常非常好的人」，此言引起在場人士一起哄笑。
李國章接著質疑陳文敏沒有博士學歷。又反駁外界認為法律界不需要有博士學位的講法，認為有博士學位是原有要求。質疑陳文敏日後若要負責教授晉升，無博士學位將有礙他作出誠實、獨立的客觀意見。
李國章又否認受到中聯辦或特首壓力，對左派報章以批鬥陳文敏等方式，向大學施加壓力，李國章稱「發表了數百篇文章攻擊這候選人，老實說我沒有看文匯報或大公報，而我想大部份香港人也不看文匯報或大公報。」此話一說再次引起哄堂大笑。他最後又質疑，有政黨有組織地支持陳文敏做副校長，質疑是否想像大陸一樣把陳文敏視作「黨委書記」安插在港大。
今次外洩的錄音與之前馮敬恩所披露的內容相當吻合，李國章回應傳媒時解釋，當日批評馮敬恩是「大話精」只是針對他違反保密協議，並非針對他引述的內容。多位校委會成員證實外洩的錄音的確是當日的會議內容。
陳文敏遂點反駁李國章
陳文敏回覆傳媒查詢時指，李國章的批評是無稽之談，強調任命一事，由始至終自己皆沒有和任何政黨商討。他又說，近8千名港大校友在港大畢業生議會投票，當中絕大部份沒有政黨背景，他自己也從來不是任何政黨成員。李國章的說法毫無事實根據，亦反映了他的無知，也毫不尊重包括校長和當時首副在內的遴選委員會的嚴謹程序。
他又指法律學院同事重視往績和能力，自己出任系主任三年，能力是同事有目共睹，認為可能不是只懂投票給Nice guy的人所能理解。他說經驗和處事公平與否與博士學位並無關係，校委會部份討論的質素，正好反映博士學位與處事公平與否、辦事能力和人格尊嚴並無一定關係。對於有傳李國章將接任校委會主席，陳文敏認為從已披露的校委會討論內容的質素，和他自擔任校委會成員後的表現來看，對他能否勝任存疑。
重案組跟進錄音被外洩
港大校委會主席梁智鴻對於有傳媒披露成員李國章在校委會會議上的發言錄音感到震驚，他表示會尋求法律意見，「當中有多少內容真實，我不知道。不過若是真實，我覺得這件事是絕對不能接受以及要強烈譴責，這是違背委員會開會的保密（原則），更加侵犯每個人說話的私隱，我覺得絕對要強烈譴責。」
港大昨晚派職員到西區警署報案。警方表示，接獲一間院校職員報案，指會議內容被公開，列作求警協助案處理，由重案組跟進。◇
責任編輯：李薇
