道德焦慮症蔓延大陸出現「扶老人險」

更新 2015-10-23 6:50 AM 人氣 3766

【大紀元2015年10月22日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）中國大陸近日推出一款「扶老人險」，專門為那些攙扶跌倒老人而被訛詐者提供的一個特殊保險。此保險由阿里巴巴旗下「支付寶」在線上推出，保費3元（人民幣，下同），保障期限為一年，最高保額為2萬元。支付寶官方微博評論稱「你敢扶，我敢陪」，僅5天銷售量超過5萬份。這款保險引發大眾熱議。

據大陸媒體報導，該款產品由華安財產保險股份有限公司開發設計，用戶只需在支付寶平台實名認證信息，並支付3元保費，就可在「好心扶起跌倒老人反被訛」的情況發生後，獲賠最高2萬元的法律訴訟費用，保證期限為一年。

「扶老人險」大陸特有產品

人壽保險、車險、旅遊保險等等各種名目的保險世界各地都大同小異，唯獨「扶老人險」，相信除了中國，其它國家都無此險種，為此有人抨擊「支付寶太有生意頭腦」！但可悲的是，不是好心人扶起跌倒老人後被敲詐，就是跌倒老人因沒人敢扶，造成老人死亡。這些事情在大陸頻頻發生。「支付寶」針對中國巿場，推出這款量身訂造的保險，除了「太有生意頭腦」之外，也實在是中國社會的現實反應。

2007年9月5日，南京巿鼓樓區法院主審法官對被告彭宇作出一審判決。彭宇因攙扶倒在地上的老太太而被告上法庭，老太太聲稱自己是被彭宇撞倒的，要求經濟賠償。主審法官判決被告罪名成立，原因是他認為如果不是彭宇撞倒了老太太，他不應該去攙扶老太太，他攙扶的行為與情理相悖。

這一判決輿論嘩然，從此人們不敢做好人，不敢攙扶跌倒的老人。

根據中國青年報社會調查中心2013年12月推出的一項針對近14萬人進行的調查顯示，84.9%的受訪者坦言自己就存在「扶老人」的道德焦慮。調查同時顯示，面對老人倒地後的第一反應，僅5.4%的人會選擇毫不猶豫主動扶起，55.6%的人則選擇直接走開。

另據大陸媒體稱，截至2015年10月前有149起因扶人引發爭議的案件，對其進行逐一分析後發現，冒充好人的撞人者32例，誣陷扶人者84例。文章認為，這極大消耗了社會的誠信資源，成為亟待解決的社會問題。

2013年12月，廣東河源東源男子吳某扶起了一位摔倒在路邊的老人，後吳某被老人家屬訛上，要求賠償幾十萬元。為自證清白，吳某選擇投塘自殺。據吳某妻子稱，當天吳某在街市旁的一個小橋發現鄰村的一位老人摔倒，於是他將老人送往附近醫院，並聯繫了老人家屬。此後老人的家屬要求吳某賠償幾十萬元。後經過調查，這名老人承認是自己摔倒，吳某是好心幫忙將他扶起。

2015年8月2日晚7點50分左右，47歲的熊某下班後騎摩托車到岳母家接兒子回家，行至湖北大冶還地橋鎮和平機械廠路段時，因天色較暗且沒有路燈，撞上了前方行走的兩位老人。熊某和10多歲的兒子也摔倒在地，兒子爬起來想去扶老人，被熊某制止並駕車逃離了現場。回家後不久，熊某即得知母親和同灣一個老人剛在路上發生了車禍。他當即又返回事故現場，發現兩個老人一死一傷，死者正是自己的母親……

可以給道德保險嗎？

花錢買保險就真的可以恢復一個人的善行嗎？買了保險的人真的敢去扶跌倒的老人？扶了跌倒老人被敲詐，一份保險可以擺平嗎？這些問題仍然困惑著人們。網絡上對這個保險的推出說法不一。

據大陸媒體報導，北京的小羅買了一份「扶老人險」，他說，「掏3塊錢，就算是買個做好事的資格吧。按照以前的想法，因為怕生事，我是不會主動去扶摔倒的老人的。有保險撐腰，今後如果遇見『扶不扶』的問題，我也許會改變主意。」

但小羅也坦言，如果真的被訛，區區2萬元訴訟費恐怕不夠。因為通常被要求的賠償金可達幾十萬。

網民「Terry」說：「退一萬步來說，就算某家公司推出一種險，保險賠償金直接賠付給被碰瓷的人，而且不會出現騙保的情況，那這個險也不是甚麼好險。為甚麼？這樣的話，碰瓷老人會增多。因為街上每一個買過保險的人都會笑嘻嘻地去扶他——反正被訛了還有保險呢！這時候，被訛的其實是整個社會！」

網民「沉痾」則調侃道：「您再躺會兒，我先買個保險……」

網民「vczh」：「一年才兩萬，還是不敢扶啊。連車險都是按次算的呢。仔細看了一下，還只是法律訴訟費用，萬一輸了呢。」

另有一網民「曉達」則對保險條款逐一進行分析。其中針對支付寶保險條款中的第三十四條，他寫道：「⋯⋯保險人亦可解除本保險合同。保險責任開始前，保險人要求解除合同的，不得向投保人收取手續費並應退還已收取的保險費；保險責任開始後，保險人可提前十五天通知投保人解除合同，對保險責任開始之日起至合同解除之日止期間的保險費，按日比例計收，剩餘部分退還投保人。

「翻譯：……如果我（保險人）知道你居然扶老人了，然後在你起訴前，我（保險人）可以選擇取消投保合同，不僅如此，還要按照0.8分/天的價格收保費。」

…………

不管此保險是「貼心」還是為了「噱頭」，花錢買保險就真的可以安心做好人嗎？從網民們的熱議中可以大致看出，持懷疑態度的人還是居多。最重要的是道德是可以用錢買的嗎？

中國老年人的醫療保險可報銷的比例非常低，是「扶老人」背後的一個重要問題。大陸專家表示：「老人如果摔傷，可能對於他本人和家人都是很重的經濟負擔，甚至可能擔心子女埋怨自己。如果醫療保障能夠減輕老人這一負擔，他們也就沒有必要找人轉移責任，這是一個制度的問題。」

「道德焦慮症」蔓延

許多大陸人也漸漸意識到道德喪失的危險，因為現在不扶跌倒的老人，以後老去的自己跌倒了恐怕也沒人敢扶。這是一個輪迴、一個圓圈，現在是別人，明天就是自己，所以現今大陸有個名詞叫做「道德焦慮症」。

有聲音說，誣陷者不僅需付出道德成本，惡意訛詐他人更要付出法律代價，應將訛詐行為記入個人信用系統，提高威懾力。

2014年3月，曾有人提出要制定一部有中國特色的《公民救助行為保護條例》，條例要將救助行為免責作為核心內容，對歪曲事實真相、誣陷救助人的被救助人規定相應的懲戒措施。希望通過法律途徑遏制下滑的道德。

無獨有偶，針對不孝順老人，中國大陸於2013年7月1日開始實施《老年人權益保障法》，規定子女冷落或忽視父母屬於違法行為。希望通過立法來「強迫」孩子贍養父母。但是法律雖然可以控制人的行為，卻控制不了人心。據中國媒體報導，隨著此法律的出台，在中國出現了「代替回家看父母」的服務行業。「上有政策，下有對策」法律無法強迫子女變孝順，同樣保險也不會讓人們真正恢復「信任」。

中國大陸的「道德焦慮症」不僅僅表現在扶不扶跌倒的老人，它表現在社會的各個層面：官場黑暗，荒淫腐化，甚至無官不貪；師德盡失，騙取職稱，買賣文憑，強姦幼女；醫德淪喪，被稱為白衣天使的人，卻為了錢而殺人，摘取活人的器官賣錢；商人欺行霸市，有毒食品、假冒偽劣商品充斥市場。害人者被人害，製造有毒食品的人，也被有毒食品侵害，這是一個可怕的怪圈，不停的循環，生活在怪圈中的人們不敢相信別人，不敢相信這世界有好人，無論朋友還是兄弟都可能是下一個出賣自己的人。

時事評論員鑒恆發表評論說，五千年的文明古國，為何今天道德崩潰？正如一句話所說：老人倒地，扶不扶是個人問題，敢不敢扶是社會問題。「一個好的制度，能把魔鬼改造成人。一個壞的制度，能把人變成魔鬼。」