【大紀元10月14日報導】（中央社紐約13日專電）美國總統大選兩黨競爭激烈，反常現象令人有點摸不著頭緒。美國媒體分析，兩黨候選人及選民結構有了明顯改變，而人口、地理和意識型態等3大因素重塑了共和黨人和民主黨人。

華爾街日報/美國國家廣播公司（WSJ/NBC）比較2015年與25年前（1990年）資料發現，共和黨人更趨保守，經濟更下層化，年齡偏老和性格更趨南方傾向；反觀民主黨人更自由、更年輕化、都會型、人口多元化，多分布在東西兩岸。

「華爾街日報」駐華府分社社長賽布（Gerald F. Seib）撰文分析，兩大黨看起來不像昔日的政黨，惟他們不是瘋狂，只是結構改變了。或許可以說明為何共和黨人力挺不按牌理出牌的川普（Donald Trump），而民主黨拒絕替希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）背書。

文章指出，當年協助柯林頓奔向白宮的溫和保守南方民主黨人，已不再支持另一半，年輕學子反而願意傾聽投入民主黨總統初選的無黨籍聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）。

美媒數據交叉研究所得，兩大黨黨員意識型態愈趨強烈，25年來呈倍數成長。之前，選民視為非常保守的共和黨員占12%，非常自由的民主黨員有13%，現今，保守的共和黨員有28%，自許自由派的民主黨員也有26%。

另外，藍領工人自稱為共和黨人比率也從35%上升到44%；同一時間，高所得的民主黨員，也遠較25年前多。

25年前，介於18到34歲者認為是共和黨員者遠比民主黨員多，65歲以上者，也多以為自己是民主黨人。時至今日，年輕人較傾向自己是民主黨員，年長者多認為自己是共和黨人。

民調發現，茶黨、保守派、南方白人是構成共和黨今日主力；相較之下，自由派、非美裔、拉丁族裔躍居民主黨員前3大背景。

就地理位置而言，1990年，38%東北部人認為自己是共和黨人，今天只剩下26%；南方人自稱為共和黨人比重，從38%上升到44%，自認為南方的民主黨人比率遽降。

另一項地緣影響因素也不再了。諸如共和黨小布希總統當年因有加州一役之力，協助他進入白宮，但現今加州多族裔背景，對共和黨根本上是遙不可及之地。

民主黨的柯林頓1992年拿下總統選舉，除了家鄉阿肯色州外，還囊括了田納西州、肯塔基州及西維吉尼亞州，但今天上述幾州已非民主黨青睞之州。大體來說，東西兩岸屬民主黨天下，中部各州就是共和黨蕃地了。