【大紀元2015年01月20日訊】（大紀元記者慈蕊法國報導）35小時工作制的存廢問題再次引發法國各黨派的爭議。法國左派（社會黨、綠黨、左派激進黨、法共）聯合部份工會組織主張繼續保持。右派（人民運動聯盟為主）及法國企業運動聯盟（Medef）表示反對，提倡放寬35小時工作制，延長工作時間。

35小時工作制由來

35小時工作制是在2000年若斯潘總理執政時期開始實行的經濟政策。在正式實行前經過1998年和2000年兩次投票表決確定每週工作35小時的工作制（每天工作7小時，每週工作五天），取代之前的每週39小時工作制。

這一制度改革最初由法國社會黨於1997年的立法選舉中提出，主要目的是為了增加就業機會（通過減少工作時間，迫使僱主多僱人的方法來增加就業），提高企業競爭力及職工的生活質量，推動法國經濟發展。

創造就業機會的疑問

但該制度改革是否真的為法國創造了就業機會受到人們的質疑，一些經濟分析調查機構對此也有歧議。

在2004年，法國國家統計局（Insee）對該制度改革的效果做了評估，在1998年到2002年，該制度創造了35萬個就業崗位，企業沒有因此而財政失衡。但其它的調查機構對此的評估結果負面居多。

2003年經濟合作與發展組織的調查顯示，35小時工作制在短期內對法國經濟發展及就業是有利的。但從長遠來看，這項政策在逐漸加重法國的財政負擔，有損法國經濟增長。

據法國獨立智囊團的調查，35小時工作制在2002年為法國創造了5萬個就業崗位，但法國財政為此付出了10億歐元的代價。因為法國政府為推行35小時工作制，承諾要給支持的企業財政津貼，這加重了法國政府的經濟負擔。

有損企業競爭力

在企業競爭力方面，國家統計局在1997年到2000年間對實行35小時工作制的企業進行調查，發現這些企業的競爭力並沒有39小時工作制的企業競爭力強。

英國首相戴維．卡梅倫於2014年也對此表示反對，他認為減少工作時間會降低法國企業的競爭力，減少想來法國投資發展的財團。

大多傾向延長工作時間

據一項民意調查顯示，大部份法國民眾傾向於修改35小時工作制。他們認為這項制度使法國的財政負擔更重，同時也限制了法國的經濟發展。雖然對於35小時工作制的存廢問題還未見分曉，但各種調查結果與民意都開始傾向於延長工作時間。

責任編輯：德龍