【大紀元2015年01月18日訊】（大紀元記者方曉報導）最近中南海密集發聲，為「拿下江澤民」做輿論舖墊。在官媒高調報導反腐「上不封頂」後，習近平指腐敗沒有「鐵帽子王」的說法引發廣泛關注。「鐵帽子王」被外界解讀為暗指江澤民、曾慶紅。

中共喉舌《人民日報》1月15至16日接連發表評論員文章，先稱腐敗沒有「鐵帽子王」，再稱腐敗問題和政治問題相互滲透，嚴重危害中共自身統一等。1月16日，鳳凰網發文暗示「今年將要抓的大老虎級別不會比去年低」。

「鐵帽子王」是對清代世襲罔替的王爵的俗稱。清朝共有十二個王的後人在繼承爵位時無需降級，作為皇帝對其功勞的賞賜，稱為鐵帽子王。「鐵帽子王」意味著他們的王冠永遠不會被換掉，且有免死特權。

學者何清漣為美國之音撰寫的評論文章表示，《人民日報》說的「鐵帽子王」，通盤計之，夠資格的似乎有江澤民、胡錦濤兩任總書記，以及三名前總理李鵬、朱鎔基、溫家寶及原政治局常委曾慶紅等人。但與「腐敗問題和政治問題相互滲透，嚴重危害黨的領導和黨的團結統一」這一罪狀相聯的好像只有江、曾兩人。

香港《鳳凰週刊》最新一期封面報導《周永康六大罪狀解析》解密官方版本的周永康六大罪狀背後的諸多細節，包括周永康同薄熙來建立政治同盟、密謀政變的細節內幕。報導指周永康曾與薄熙來在重慶有過一次密談，並表示要「大幹一場」。
　　
時政評論員陳奎德認為，這是首次證實薄、周是具有政治路線內涵的結盟，不再是以往按照貪腐和刑事罪名審判高官。周永康憑藉他自己的政治實力當然是不夠的，他一定需要更高層級的支持。他所有的權力都建立在江澤民、曾慶紅20多年的權力積累上，把他們作為其後盾的基礎上。

時政評論員周曉輝的文章表示，習近平借用「鐵帽子王」還是在暗點江澤民，而非普通高官。聯繫到當前的政局，「鐵帽子王」只能指向曾經做過中共最高黨魁的江澤民。

周曉輝認為，此時，習近平藉此敲打江傳遞的意思不外乎是：即便做過中共黨魁，也不意味著「王冠」不會被剝奪，不意味著有免罪免死的特權，這與習早期釋放的「刑可以上大夫」以及近日所言的「反腐敗上不封頂」意思相近。這顯然是習對在海南釋放「東山再起」信號的江的最為清晰的回應。

江澤民長子江綿恆近日被免職。陸媒報導稱，江綿恆「因年齡原因不再擔任中科院上海分院院長」。江綿恆1951年4月出生，離正式退休年齡還差1年零3個月。中科院上海分院院長乃一閒職，卻被提前退休，當局藉此透露信號，江澤民已經失勢。

日前，中共官媒高調報導，《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》出版發行，其中「上不封頂」論最引人關注。據獨家網解讀，「上不封頂」論一出，最為驚恐不安的，當然就是「頂上」的人。這也等於是在給人們打預防針——當更多、更大「頂上」的人落馬之日，大家不必過於震驚。

周曉輝分析，近期習陣營清剿江派速度比去年快，從地方到軍隊，從江的老巢到發跡地，都有江派馬仔落馬；從江的兒子到其親信，或被免職，或被抓、被查、被調離；從周、薄政變內幕曝光到宋祖英或被查信號釋出……直至「鐵帽子王」和「反腐上不封頂」的說法提出，樁樁件件都在指向江派和江澤民。

責任編輯：胡宇龍；覆核編輯：姜斌