【大紀元2015年01月15日訊】2014年,我在互聯網上看見蘇雨桐的公告:「匪共下作德國之聲員工張丹紅長期供稿的親共華文報紙《華商報》,連名字都不敢署的大篇幅報導中,有很多失實內容,且用下作手法對我進行人身攻擊;請匪共奴才記住,這裡是德國,法治社會,我當然會用法律來要一個說法,我將向德國憲法保護局舉報!」
2008年,我因張丹紅為暴政辯護而發現德國之聲中文節目淪為中共的外宣陣地後,開始抵制滲透德國之聲的紅色勢力。為此我還專門寫作專著《無恥的洋人》,系統地批駁為共產黨滲透中華民國,篡奪政權,維持暴政而違背道義的西方人,無論他們叫史沫特萊,施密特還是叫澤林。所以,蘇雨桐的抗議促使我特意到一家亞洲食品店去購買久違的豆腐和青菜,以便拿份放在那裏的《華商報》。
與中共花費民脂民膏來為自己塗脂抹粉的愚民日報海外版歐洲刊相比,華商報還算不錯,好歹靠自己一手創辦,而非像中共那樣霸佔公器,魚肉和愚弄百姓。既然《華商報》聲言奉行「厚道做人、正道辦報、中道立論、公道賺錢」,那麼,我樂於投書一封,以下是我對《德國之聲風波再起蘇雨桐事件引發熱議》一文的回應。鑒於《華商報》拒不答覆,在此投書大紀元。
「寧鳴而死,不默而生」—蘇雨桐之我見
我獲知蘇雨桐,是在寫作《無恥的洋人》時追蹤「五毛」,查到「扔錢門」。2010年4月22日,雲南省委宣傳部副部長伍皓在中國人民大學講演時,幾百張嶄新的五毛錢從天而降,蘇雨桐及同伴在大聲說出「伍皓,五毛」後迅速離開,全程歷時不超過一分鐘。
從互聯網可獲知蘇雨桐從「六四」二十週年起,就拒絕遺忘,紀念六四。2010年六四紀念日她還只身前往天安門向六四死難者獻花。而我當年則因「紀念六四」開始發表文章並有緣與《華商報》創辦人相識。
「這女人厲害」,是毛烏素沙漠南沿的定邊二樓村村長沙隊長2009年對蘇雨桐的評價。那時蘇雨桐作為「守望家園」的負責人在北京舉辦」¬環境污染區域公眾代表和NGO法律能力研討會」,被縣城生活污水圍困的二樓村也是被關注和邀請的受害者。
對此,「努力走向公民社會」系列採訪的製作人老虎廟寫到:「蘇雨桐做過主持,因此言語間不帶廢話,加之讀書勤,¬讀得多,愛思想,又有一份女性的慈愛之心。使得那會運行的慈愛有加,春風洋溢,話題推¬進得井井有條,直到三天過去。我帶來的二樓村民代表也充分於會上發表了看法。我後來問¬沙隊長感想如何?問對蘇雨桐的印象如何?沙隊長用農民的直率和特有語氣由衷讚歎『這女人厲害』!」
再後來,我在阿波羅網站讀到「蘇雨桐被國保抄家離京陳述聲明決裂」。其中寫到:「我的項目文件中,最主要的兩個領域:環境和公共衛生領域,請你們睜開眼睛,看看環境污染特別是水污染中、重金屬污染和垃圾焚燒導致的污染中,那些癌症病人,還有上生所生產的八因子導致血友病人感染艾滋和丙肝的患者,有些文件中的名字和照片中的人,他們已經死去或正在死去。對我來說,活著,應該是最基本的人權了吧!別拿國家利益再來說服或威脅我,國家對我來說,就是人們的居住地,沒有這些生命,去他媽的國家!一個天天拿國家利益說事兒的政黨,你們不僅無視這些生命的消逝,你們就是這些生命消逝的原因。」
這以後德國之聲中文網上出現署名吳雨的報導,如果新唐人電視台節目主持人石濤引用德國之聲的話,那麼十有八九都來自吳雨的報導。吳雨正是蘇雨桐的筆名,德國之聲中文網作者中人氣最旺的就是蘇雨桐。
早在2013年2月德國之聲讀者就通過蘇雨桐的採訪獲知香港中大社會學副教授陳健民對「中央的心已死」!不久他支持同道發起「佔領中環」。傘花革命的目的是抵制中共滲透,捍衛香港自由。
或許張丹紅確如商報評論所言「其德語水準和業務技能均是出類拔萃的」,然而張丹紅成為眾矢之的,正是因為她有能力用德文拍中共馬屁,但缺乏同情心。她被調離中文組不是因為她淪為中共的代言人,而是因為她利用德國之聲發表自我採訪,用謊言報復在接受《法蘭克福匯報》採訪時揭露德國之聲屈從中共旨意的流亡經濟學家何清漣。
做人可以沒有張丹紅的才能,但必須要有蘇雨桐的同情心,這是我譴責前者,支持後者的原因。蘇雨桐像我一樣力挺為法輪功發聲而慘遭迫害的高智晟律師。每當蘇雨桐提到熟悉的北京音樂人於宙因煉法輪功而於2008年被活活打死時,都會哽咽。於宙本是張丹紅的北大校友,但大陸同胞因信仰「真善忍」被打死,被活摘器官沒能阻止張丹紅美化暴政,媚共求榮。
蘇雨桐從來沒有宣稱自己是「異議人士」,她就是一個令陝北農民念念不忘的與農民一條心的「時尚女郎」,「都市麗人」。
我與《華商報》引用的民運前輩徐水良有來往,他支持我們抵制張丹紅,我支持他們痛斥劉曉波,也認同他的下述名言:「在海外,一些西方國家對華廣播的中文部,早已成為公認的五毛陣地,小罵大幫忙,不僅採訪常常找的是五毛,而且常常找一些國內外五毛演戲唱雙簧,幫助維穩。他們以特約評論員,特約撰稿人等形式,養了一批五毛,不斷對國內宣揚反對革命,以及所謂的反民粹反暴力,幫助維穩。
天朝第五縱隊特別厲害,海外的中文媒體,包括報紙,電視,包括西方國家的電台中文部,都與這些中文部差不多了。天朝派駐海外,以海外媒體出現的更不用說了。」
簡言之,徐水良絕無可能針對蘇雨桐,因為她是為了抵制美化六四屠殺的澤林而在合同未到期前就被無禮趕出德國之聲。而且蘇雨桐沒有預計錯,《環球時報》不僅發文詆譭她,並且還連發兩篇,而且還被在歐洲發行的中文報轉載,可見蘇雨桐多麼厲害。
責任編輯:嚴華