陳思敏:李嘉誠資產重組與梁振英遭擲蛋

人氣 12

【大紀元2015年01月12日訊】香港上週末,媒體新聞的政經版面,基本是讓二人一物給包了,那就是李嘉誠、梁振英以及雞蛋。9日週五,李嘉誠突然宣佈「長和重組」。10日週六,出席一場公開活動的梁振英差一點「中蛋」。

港商首席代表李嘉誠,近年明顯趨於低調,9日難得露面,卻是對外宣佈旗下長和系(長江實業、和記黃埔)歷年來最大規模重組。長和重組,根據集團公告,長實與和黃要下市,集團業務改由新成立的長和與長地承接。而最重要且最受關注的,通過這次重組,新成立的2家公司註冊地不在香港,在英屬開曼群島。

李嘉誠說法,資產重組,是分散投資風險與提高資產估值;註冊地外遷,完全是為了股東派息與經商更便利等的財技規劃。從財經角度,李嘉誠解釋合情合理。可是輿論紛紛,李嘉誠遷冊代表撤資,亦即看淡香港前景,同時看壞中國後市。

媒體還翻舊帳,李嘉誠曾多番強調絕不遷冊。不過新聞也曾報導,2007年金融危機使李嘉誠的財富縮水逾千億,甚至1996年長子遭綁勒贖10億。可這些事件都沒讓李嘉誠對香港萌生退意。他甚麼時候開始對香港灰心?

2012年,梁振英低票當選特首後,一批擁梁混混如愛港力、青關會等橫行街頭製造暴力,社會輿論浮現一股反商仇富氛圍,部份媒體開始出現對李家的負面報導以及不友善文章。故外界可見李嘉誠,2013年開始大舉拋售中港資產,2014年更是加速清空大陸房地產,也是這一年,香港火燒白皮書,「一國兩制」變調,「50年不變」食言,雨傘運動舉世矚目。

因此記者會上,大談投資的李嘉誠,也小論政治。當有人問到梁振英時,李嘉誠未直接置評,只對記者說:「你們更清楚」。剛好在李嘉誠記者會隔天,梁振英有一場公開活動。

據報導,1月10日沙田馬場,出席頒獎活動的梁振英,不單有市民在看台上稱起黃傘抗議,也被馬迷報以下台的噓聲,而在他經賽道步向頒獎台時,更被人連丟6顆雞蛋。梁振英沒有「中蛋」,丟雞蛋的年輕人當場被警察帶走。此外,看台上另有一名以平板電腦顯示「我要真普選」標語的青年,也遭警察帶走。

據報導,事發後,香港工聯會立法會議員王國興斥抗議者暴力風氣蔓延,港區人大代表蔡毅批示威者不文明行為令國際觀感不佳。丟雞蛋的年輕人就算了,問題是沒人去關心警察是以甚麼正當理由帶走那個舉牌「我要真普選」的青年。

這讓人想起同樣荒謬的拆除獅子山「我要真普選」橫幅,警方說法第一條就是,該橫幅「阻礙交通,影響民生」。獅子山海拔495米,與市區天差地遠,能阻礙甚麼交通?影響甚麼民生?在梁振英任特首後,港警變公安,不講法也不講理,一邊催淚彈,一邊是雞蛋;一邊用警棍,一邊是雨傘。到底政府極權與公民抗命,哪個更加有礙國際觀瞻?

香港雨傘運動,中共喉舌媒體點名香港富豪沒有明確表態反對。這次李嘉誠重組資產與遷冊,又被點名在離岸。李嘉誠就算集團資產全撤了,能比中共權貴離岸資產或中共貪官捲走海外的30萬億多?

新年伊始,李嘉誠公佈其集團有史以來最大手筆的資產重組,但他不會對外公開自己決定的更深層考量。但外界可以推想,其實他不是看淡香港或看空中國,明顯是不要把集團母體的雞蛋放在中共的血盆大口。

李嘉誠資產脫亞入歐也好,公司改地註冊也好,說穿了就是一旦局勢有變或碰上訴訟,有法治才有保障。管轄權在世界其他任何一個自由地區,都比在中共極權之下更好更安全。中共不民主、不法治的假普選,就是香港民眾丟還給梁振英的那顆臭雞蛋。

責任編輯:高義

相關新聞
華日:中共施壓香港大亨對民主抗議表態
外媒:北京在香港失去盟友 統一戰線開始破裂
李嘉誠再拋售旗下上海房產 變現38億港元
被中共批未撐反佔中後 李嘉誠再拋滬資產
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論