【大紀元2014年09月07日訊】（新紀元週刊393期，記者齊先予報導）日前習近平做出大動作，提出將創辦新媒體。 外界解讀習因自上任以來，多次講話遭到掌控宣傳系統的江派常委劉雲山的刪除與屏蔽， 習此舉不僅要奪回話語權，更要進一步消減劉雲山的權力。

2014年8月18日，習近平主持中央深化改革領導小組（「深改小組」）第4次會議，審議通過《關於推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》。會上習提出要打造一批新型主流媒體來爭奪話語權。這裡面有一層隱藏的信息：習要為自己爭奪話語權，不但讓劉雲山的屏蔽刪除失效，而且要進一步剝奪劉雲山的實權。

習近平講話多次被刪被屏蔽

就在2014年6月30日習近平拿下江澤民的「軍中最愛」、中共前軍委副主席徐才厚的4天前，6月26日，習近平就中紀委反腐的巡視工作做了講話。習稱，腐敗與反腐敗兩軍對壘，呈現「膠著狀態」；並個人表態說，「與腐敗作鬥爭，個人生死，個人毀譽，無所謂」。8月4日，名不見經傳的《長白山日報》報導了中共總書記這番講話，「新浪網」、「網易」、「財新網」等陸媒予以轉載，海外中文網也紛紛報導，但隨後該新聞在陸媒被全面查刪。

7月29日晚，就在中共官方公布周永康被中紀委立案審查後不久，黨媒《人民網》發表題為〈打掉大老虎周永康，不是反腐句號〉的文章，稱「反腐不會止步，調查周永康是階段性一步，絕不是句號。」據說，「清查周永康，不是反腐敗的句號」這句話是習近平近期在政治局會議上的原話。但是，文章發表後很快被刪除。

有大陸媒體人爆料說，這是江澤民一手扶持的主管宣傳口的現任政治局常委劉雲山下令刪除的。

早在2013年6月25日，新華社發表題為〈習近平：政治局同志要帶頭自覺維護中央權威〉的報導，習在全國老百姓面前公開表示，某些政治局的人，處處暗中使絆子，添亂搞破壞，其實說的就是劉雲山。

作為反擊，習近平陣營對劉雲山控制的媒體不斷進行清理。在中央編譯報導局局長衣俊卿、中共「610」辦公室主任兼公安部副部長李東生等人落馬後，據8月15日陸媒報導，央視電視劇頻道（CCTV-8）副總監黃海濤在14日被有關部門帶走調查。此前，中共央視已有20名高管及主持人被帶走調查。7月16日，中共官媒報導了中共國務院任命慎海雄、於紹良為新華社副社長，彭樹傑為新華社副總編輯。

在紀念鄧小平110冥誕時，中共官方一再強調鄧說的「誰不改革誰下臺」，不但把矛頭對準了江澤民，也同時對準了阻撓習近平改革的3江派常委：劉雲山、張德江和張高麗。有人甚至公開在海外發文警告劉雲山說，現在已經不是「誰不改革誰下臺」了，而是「誰不改革誰下獄」。文章還說，深改組將發展新媒體，是中共高層在北戴河會議期間達成的共識，也是接下來當局要推動的重點。

習近平將削減劉雲山的權力

8月16日，港媒《蘋果日報》論壇有人發帖稱，江澤民的孫子江志成、劉雲山的兒子劉樂飛和阿里巴巴掌門人馬雲在商場上聯手結盟，擴張商業帝國的大動作背後，夾雜著不為人知的逆天計畫——精心在互聯網和金融等核心行業布局，一旦時局有變，能迅速推出自己人登頂政壇，接掌中共政權。

日本的NHK電視臺政治部記者也在推特上透露：下一個將要被削權的是中宣部及把持中宣部的劉雲山。宣傳部門的控制權將被習近平拿走，沒想到十多天後人們就看到了習近平要組建新媒體的官方報導。

早在2014年2月27日中共「網路安全和信息化」領導小組成立時，習近平成為組長，副組長為李克強和劉雲山，李克強還排在了劉雲山之前，這標誌著劉雲山的文宣權力已被部分剝奪。

進入2014年以來，劉雲山的文宣系統接連出事，除中共央視被大清洗外，劉雲山在各地的馬仔也被不斷清除。種種跡象表明，劉雲山正在步中共前政法委書記周永康的後塵，陷入被多面圍剿的處境，或將「出事」。

很多評論認為，在習近平與江澤民集團展開博奕遭到劉雲山的文宣系統抵抗的背景下，習近平大力推動新媒體，這是習近平針對劉雲山發出的進一步收權的信號。為圍剿終極大老虎江澤民創造所必需的輿論環境，習近平需要另立門戶，獲得更大的輿論掌控和話語權。

比如在這次周永康落馬的報導中，除了王岐山背景的財新網一馬當先外，上海新成立的「澎湃」新聞也大出風頭，其報導尺度之寬，令其他官媒羨慕不已。

中共花巨資打造新媒體

進入2014年後，人們發現中共官媒不斷加強對網路話語權的控制。7月22日，新華社發布手機應用程式，要打造全國最大黨政企客戶App，上海報業集團（上報集團）旗下的「澎湃新聞」同時高調上線；第二天，深圳官方參股的「前海傳媒」正式揭牌。據說上報集團「上海觀察」、「澎湃新聞」兩大時政類新媒體項目迄今已「燒錢」4億元人民幣，而且在9月，該集團還會再推出以金融信息為主的手機客戶端「介面」，組成「新媒體軍團」。除此之外，上報集團還聯手兩大公司成立了「八二五」新媒體基金，引入高科技公司、金融機構，準備以12億元的投資額度力推新舊媒體融合。

除了上海報業集團，大陸其他省分的各大傳統媒體也頻頻與互聯網大鱷、產業基金接觸，以跨界併購、資產重組的方式轉型。其中，江西出版集團旗下的「中文傳媒」用近27億元價格買下國內知名社交遊戲公司「智明星通」全部股權；北京文資辦則斥資12億元控股某大型網遊和文化企業，完成所謂「新媒體轉身大計」。

當然人們都知道，無論是BBS、博客，以及新浪微博、騰訊微信等新型網路技術的出現，只要在中共一言堂的體制內，就不可能有真正自由的網路言論。官方想打造一個在形態、手段、競爭力、實力、傳播力和公信力上都超出現有媒體的新型媒體，前面幾條在不惜一切的投入中都能做到，但唯獨「公信力」是做不到的，中共「喉舌」這一特性，決定了國有媒體難以真正擺脫「一言堂」的禁錮，「一言堂」的本質也與新媒體「互動傳播」的根本特性相去甚遠。

最簡單的例子是，《大紀元》的《九評共產黨》以及中共活摘法輪功學員器官罪行的報導能在國際互聯網上自由查詢和閱讀，在大陸新媒體中，百姓能看到這些內容嗎？◇

本文轉自393期【新紀元週刊】「封面故事」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：