【大紀元2014年09月05日訊】（大紀元記者海寧編譯報導）大陸貌似嚴格按照考試分數上大學的高教體制，常被外人認為是教育平等的典範。《紐約時報》的一篇評論文章認為，這一切都是假象——中國在過去10年中大學畢業生增長了四倍，但高教系統越來越歧視不富裕和沒有門路的中國人。

文章稱造成這個現象的原因之一是城鄉教育的巨大鴻溝。在中國農村有超過6,000萬留守兒童。他們的父母通常在遙遠的城市打工，只能由祖父母來撫養。農村學生的學校一般破敗不堪，師資匱乏，以至於很難掌握比較艱深的課程，比如英語和化學。相反，城市學生的學校設施一流，教師也受過良好的訓練。

即使這些農村兒童跟隨父母到城裡去，他們接受正規教育的機會仍有有限，因為中國政府的各種政策讓他們無法完全融入。中國的戶口制度將來自農村的打工子弟拒之於城市公立學校門外。他們不得不去上私立學校，學費高但是教學質量卻不一定好。最近中共的一些改革沒有實質性效果，並基本局限於中小城市。在類似北京的大城市，中共的新政策似乎旨在增加歧視同時減少教育平等性。很多外來打工人群不得不把孩子送回鄉下。

第二個原因是中國精英大學的招生向第一線城市（比如北京、上海）傾斜。中國學生都得在本省參加大學入學考試。一項研究發現，一個北京學生進入北京大學的機率是安徽學生的41倍。

城鎮居民中也存在教育鴻溝。城市戶口也不能保證教育平等性。各地中學教學質量千差萬別，進入好學校的競爭激烈，衍生了猖獗的腐敗。家長們以「義務捐獻」的名義掏出成千上萬美元，才能把孩子送進精英小學中。在一些精英中學，此類「義務捐獻」高達13萬美元。一些闊綽的家長還能以重金聘請教師給他們的孩子進行課外輔導。當局不鼓勵這種行為，但是實際上很流行。

北京今年要求小學生就近入學。但是這個新規定並未能阻止家長們鑽體制的空子，而是把錢引導到了新的市場：房地產。今年春天，北京一些著名學校附近的地產一下成了最熱門的商品。用大房子和高尚公寓換取精英小學附近破敗平房的家庭絡繹不絕。比如在北京西城區的一個學區，一座面積不到10平方米的小平房竟然要價55萬美元。

文章指出，自古以來中國的教育系統就是社會流動性的主要引擎。但是現在，它已經變質為強化社會排斥性的工具。

責任編輯：方涵