【大紀元2014年09月30日訊】近日，中國大陸某門戶網站發表了一篇題為「外國留學生眼中的孔子：像神一樣存在」的報導。若說值此孔子誕辰2564週年之際，以撰文的方式來表達對這位先哲聖賢的祝願和緬懷之情，則應該被視為是一件弘揚禮法、道統的德善之事。然而，標題中所表現出的那份將孔子比作神的敬仰與尊崇之意，似乎並沒有在接下來的行文中得以盡顯。報導中除了寫有幾名來自第三世界國家的留學生對孔子表達讚歎的詞句之外，便是偶爾的、見縫插針的在幾處提及了「孔子學院」一名。

一提到「孔子學院」，人們首先想到的的恐怕就是至今已在此項目上投入了超過5億美元的巨額款項，以及在122個國家開辦了457所孔子學院和707個孔子課堂的龐大規模了。與這番聲勢浩大的「壯舉」相比，如今卻只是低調的在網媒上發表了一篇只有寥寥數句感言和偶爾出現的學院名稱的報導，就不免會讓人產生些許錯覺：一向由官方承辦才有的那種盛氣凌人的架勢何時變得這般意興闌珊、頹靡不振？

既然孔子學院被視為是由中共一手打造的借傳播漢語及文化之名、實則進行政治宣傳、意識滲透的外宣機構，那麼在國內進行公開報導的時候，就應該與中共走哪兒都自詡「老大哥」的派頭保持一致，不僅講排場，還得虛張聲勢。然而如今這篇文章，卻完全沒能在如此重要的選題中表現出官方所期待的那種高調、張揚、炫耀的風格，只用一位來自西非貝寧的正在中國留學的大學生所說的一句「全世界都有孔子學院，我很喜歡孔子學院」來大而化之、變繁為簡，實在是有些掉價和跌份兒。事實上，對於這個頗受中共「恩寵」的孔子學院，此時此刻並未進行大肆宣傳、高調炒作，而只不過佔用了網媒的一隅稍加敘述、簡要品評，其實就可看出，中共對這個項目在海內外已然造成的實際影響力是缺乏底氣、毫無自信的。

幾乎就在同時，美國芝加哥大學發表聲明，決定擱置跟孔子學院續約談判一事正好恰如其分的說明了這一點。從今年4月下旬開始，芝加哥大學已陸續有上百名退休教授聯名請願，要求停辦孔子學院，因為很多學者認為「大學需要維持他們自己的學術獨立性」。儘管校方幾個月以來一直受到來自中共官方和持續增多的請願者以及批評者的雙重壓力，然而本著「準確代表大學的核心價值觀」的信念，他們最終決定停止商討續約事宜。於是，這意味著從今年9月29日，雙方五年合同期滿之後，芝加哥大學將會停辦孔子學院。對於中共政府來說，這無疑是深感挫敗的一擊。

當然，不在乎非議、無所謂批評的中共並不會僅因為一次的「被分手」事件而改變趾高氣昂的姿態以及隨時不忘吹噓、自誇的風格。仔細想來，有關孔子學院的國內報導已經多有時日未出現在頭版頭條，而如今卻如此風格迥異的只在網媒上低調露臉，就應該極有可能是不止一次遭到了被拒絕的挫傷與痛擊。據悉，芝加哥大學的確不是第一家跟孔子學院「鬧拜」的學校。就在2013年夏季，加拿大知名學府麥克馬斯特大學也與孔子學院終結了合作關係。而此後，加拿大大學教師協會（CAUT）更是通過決議，呼籲各高等院校能終止與「中國政府資助、監督的孔子學院」的合作。同時，美國大學教授聯合會也與加國不謀而合，紛紛表示跟孔子學院的合作應該改革或徹底取消。

由此可見，孔子學院在外的名聲顯然不是中共所吹噓的那般受人敬仰與推崇。恰恰相反，中共長久以來一副打著「孔子」招牌，卻幹著與孔子精神與儒家文化相違背的醜惡行徑的真實嘴臉已然被西方社會看透、識破。如今功敗垂成、受盡冷遇之後，也只能灰溜溜的夾著尾巴回國內假裝含蓄、佯作低調。儘管如此，那篇國內網站上有關孔子學院的報導仍然不乏刻意往臉上貼金的意味與企圖。整篇文章從首段引出留學生慕名而來得益於孔子學院聲名遠播、中間段僅以一位非洲學生對孔子以及孔子學院所表達的崇敬之詞來達到混淆概念、牽強附會的目地，一直到最後一段又引出另外三名來自亞非第三世界國家的留學生將孔子與孔子學院混為一談的發言來進一步擾亂視聽，這總共只有三段的寥寥數語其實始終在強加一個觀點，那便是孔子學院意在傳播孔子精神與儒家文化；敬仰孔子，就應該擁護孔子學院。

且不說孔子學院並非起源於孔子所在的那個重視道統、精神的時代，這個由中共一手創辦的現代機構不過是假借了孔子之名而已；只看孔子學院從2004年創辦以來在世界各地所教授、傳播的實際內容根本與孔子、儒家無關，就足以深刻的認識到，中共之所以四處打造這樣一所花費高昂的學府，其實是「醉翁之意不在酒」。對此，我們盡可從世界各地孔子學院負責人的坦言中得到最佳的印證。

韓國漢城全球第一所孔子學院建立時，一位中國漢辦的官員就曾表示，「孔子學院不是開設孔子思想課程，而是借孔子之名在全世界推廣漢語」。美國肯尼索州立大學孔子學院的美方院長在第五屆孔子學院大會上聲稱，「孔子學院只是一個稱謂，並不是以傳講孔孟的思想為主」。加拿大滑鐵盧大學孔子學院的院長利用上課時間向學生們宣講有關西藏歷史和現狀的內容，煽動學生們「團結起來與加拿大媒體作戰」，結果引發了一場規模不小的抗議。奧地利格拉茨大學孔子學院在舉辦「中國論壇」高峰對話時，一位教授在題為「當今中國哲學」的報告中，開篇引用的並不是孔子的名言，而是馬克思說的話，並大談自己曾在馬克思就讀的波恩大學進修哲學。

從上述這些由中共委任的負責人如此開誠佈公的發言中，我們顯然能看出中共的真實意圖以及孔子學院實際承擔的「責任」到底是甚麼。韓國延世大學的一位教授用這樣一段經典告白做出了最好的概括和詮釋。她說：「（孔子學院）違背了孔子重視人的本意，反而成了鎮壓人的思想宣傳工具。如果想以孔子的名義，向世界宣傳中國語和中國文化，併進一步實現真正的『中國夢』，就不能行使在孔子的名字上蒙上政治思想面紗的一切行為」。這樣看來，中共利用孔子滿足一己私慾、從而達到破壞普世價值的險惡目地最終也只能令世界鄙夷、唾棄，而孔子學院最後的結局終歸失敗，也不過只是順應了民心與天命而已。

責任編輯：尚一