【大紀元2014年09月26日訊】9月19日，安徽一學院6000多名新生齊聚體育場，列成方陣接受校領導「閱兵」。該學院官方稱此次活動為「閱兵儀式」，學院院長石秀和檢閱新生的車為一輛黑色奧迪敞篷車，車上安裝了話筒，並標明「閱兵車」字樣。石秀和矗立車內，雙手拄車頂，閱兵車在隊列前通過，身著軍裝的教官敬以軍禮。（9月22日《法制晚報》）

通過該學院官方網站正式發佈出來的這條消息是完全正面的語氣和腔調，卻出乎發佈者的預料，收穫了無數的唾沫和磚頭，成為一條不折不扣的負面信息，並引來如潮的質疑、批評甚至叫罵之聲。這顯然是有違策劃者初衷的，當然，如果他們認為網絡時代的品牌推廣就是譁眾取寵地製造熱點事件的話，那他們無疑是成功了，至少，在一夜之間，有一萬倍以上的人，知道了這所學校的名字。

但這確實不像是一次有預謀的公關炒作，因為無論是不太關心政治的商家還是不得不關心政治的辦學者，都不會傻到用極不嚴肅的方式，逾規越制地去舉辦山寨閱兵式。這種行為，輕則可以被批為「不嚴肅」，重則可以定為「醜化」，這些都不是甚麼好事情。如果放到早幾百年，那可是要株連九族的事情。現在雖然不這麼上綱上線，但造成惡劣的政治影響，卻也不是哪一個校長所願意看到的。

由此我們可以明白，校長閱兵，絕不是一次只想要影響不想要安全的炒作，而是一次從策劃者到實施者到參與者和報導者，腦袋裡缺根弦的表現。這根弦，不僅是對閱兵的概念和使用範圍的無知，更是對社會基本規則和教育本義的無知。

許多人批評甚至譴責校長閱兵，大致內容無非是「校長沒有資格」，這個觀點，局部正確，但卻並不完全。校長閱兵真正的錯誤和危害，不在於他有無「閱兵」的資格，而在於他錯誤地理解了包括軍訓、開學典禮等形式的正確含義——軍訓，在他這裡不是提高學生的國防意識、砥礪品質，而是用以向他的所謂個人威信臣服的一種方式。他甚至已忘卻了，作為一校之長，本應該在思想、做人準則、知識、文化方面應該有的表率作用，而示人以威勢，並且毫無違和感地將這份威風作為宣傳由頭。引起大家的反感、嘲笑甚至批評，也就不是意外的事情了。試問一個知識和修為足夠的人，如何會犯這種低級錯誤？試問頭腦中有常識和敬畏感的下屬，又怎麼可能如此狗血地將一出荒唐的劇情，演得那麼堂而皇之，又正得驚人。

人們也許最想罵的，不是校長夠不夠資格檢閱；人們反感的，也許是大學校園這類本應崇尚文化與思想的地方的管理者，居然迷戀那本不應該屬於校園的東西。

文章來源：作者博客

責任編輯：朱穎