夏小強:蘇格蘭公投 英國盡顯大國風範

人氣 7

【大紀元2014年09月15日訊】全球關注的蘇格蘭公投將與9月18日進行,這次歷史性的公投,不僅會對英國和蘇格蘭的未來產生重大影響,同時也將會對歐洲以至世界格局產生影響。

英國在世界歷史的進程中發揮了重要的作用,作為近代和現代世界政治體系與經濟體系的開拓者,英國雖然已經失去了昔日的輝煌,但在全球一體化的今天,世界仍然可以感受到英國的影響力。

英國是工業革命的發源地,這場運動對世界文明發展的進程產生了深遠的影響,英語也隨著其殖民地的拓展而成為了一種世界性語言。早在1215年英國訂立的大憲章,成為了日後英國政治秩序的基石,也成為現代西方政治制度和法律制度的奠基,保障了現代憲政制度的形成。

在經濟制度方面,英國吸納了文藝復興時代產生的初期金融制度,與工業革命發生時的要求相結合,最後形成了現代行之有效的經濟制度——資本主義,世界上任何一個成功的經濟體採用的都是它的經濟制度或變體;幾乎世界上所有的經濟學理論都源於英國,現代金融體系也因此在英國完善、創新並成為當前覆蓋全球的世界金融網。

在19世紀,英國是世界上最強大的經濟體,在貨幣流通領域,英格蘭銀行遵循金本位制度,給世界貨幣流通確定了一個穩定的框架。直到1932年,英國也一直確保海上航行自由和商業自由,並且為世界貿易提供一個巨大的開放的市場。第一次世界大戰後,英國的實力由於同德國的戰爭而受到了嚴重的削弱。美國才成為世界上最大的經濟體,代替了英國在世界的主導地位。可是,強大的美國,卻是大英帝國所孕育。

蘇格蘭作為大不列顛聯合王國的組成部份,已經維持了307年的歷史,如今,歷史走到了一個拐點。在對待蘇格蘭是否能夠獨立的問題上,英國表現出了一個大國的氣度和風範。

作為一個老牌的帝國,蘇格蘭的獨立對英國的損害顯而易見,正如英國首相卡梅倫向蘇格蘭公民的呼籲:「我們想要你們留在英國,因為如果蘇格蘭獨立,英國將有深遠損失。英國是一個『強有力的品牌』,蘇格蘭獨立會損害英國自身的名譽。一個統一的英國在世界上更重要。」但是,在現代憲政和民主制度的政治系統下,英國尊重蘇格蘭公民自由選擇國家和政府的權力,這種自由人權的價值並非停留在理論和承諾上,當這種價值觀與國家利益衝突時,仍然把公民的權力放在首位,讓民眾用選票來決定未來。這盡顯一個泱泱大國的氣度和風範。

英國女王伊麗莎白二世作為16個英聯邦王國主權國家的君主,以及由53個國家組成的英聯邦的元首,以她為國家元首的英聯邦國家中大約生活著1.25億人。雖然她並無實際的政治權力,但她廣泛受到民眾的尊重和愛戴,看來絕非偶然。

在歐洲現存王室的實行君主立憲制的國家,王室幾乎都受到民眾的尊重和愛戴,這並非僅僅出自表面的文明和習俗。王室是尊嚴和秩序的代表與象徵。在道德日趨下滑、信仰逐漸迷失的現代社會,人們內心渴望著傳統與秩序的回歸與重建,王室的存在,大概就隐含了人們内心的这种期待。

英國在蘇格蘭公投中表現出的氣度風範,體現出傳統與現代的交織和統一。在動輒就用戰爭、武裝和暴力手段來解決政治與領土等問題的現代社會中,与此形成鮮明的對比。特別是像中共這樣的政權,用幾千枚導彈對準台灣高喊「不放棄武力」來恐嚇台灣,這樣的方式和政權,與世界主流文明和普世價值格格不入,已經成為世界發展的阻礙,注定會被歷史淘汰。

責任編輯:朱穎

相關新聞
留在英國還是獨立? 蘇格蘭明星紛紛表態
民調:蘇格蘭人挺統一比率攀升
蘇格蘭公投倒數5天 獨派民調升
該不該獨立  蘇格蘭兩難
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論