【大紀元9月11日報導】(中央社記者黃貞貞倫敦11日專電)蘇格蘭獨立公投18日即將舉行,有近200年歷史的「蘇格蘭人」報今天表態反對獨立,而英國極具影響力的「金融時報」也發表社論,警告如果蘇格蘭選擇獨立,將是愚蠢之舉。
重量級媒體「經濟學人」也發表社論指出,蘇格蘭如果離開大不列顛聯合王國將是個錯誤,對聯合王國內的其他國家,也將是個悲劇。
總部位在愛丁堡的「蘇格蘭人」報(Scotsman),1817年創立,發行量約29萬份,今天在頭版以醒目的「蘇格蘭的決定」(Scotland’s Decision)為題的文章,宣布決定支持蘇格蘭繼續留在大不列顛聯合王國。
蘇格蘭人報認為,在聯合王國內蘇格蘭成為1個繁榮、和平及成功的國家,如果蘇格蘭獨立,將面臨貨幣、歐盟會籍及國防等多項議題的不確定性,從蘇格蘭的利益來看,繼續留在聯合王國內是最好的選擇,並發揮優勢讓繁榮延續下去。
這份重要蘇格蘭媒體指出,反對獨立並非因為害怕、缺乏信心或不愛國,而是在評估獨立可能帶來的風險及損害後所做的審慎決定,留在聯合王國內與這個島上的其他人民共同努力合作,建立1個更強大、更安全及公平的社會,可以為蘇格蘭民眾帶來更多福利,相信這是大家都希望有的。
「金融時報」(Financial Times)指出,有307年歷史的大不列顛王國被認為是歷史上最成功的政治婚姻之一,蘇格蘭是1個充滿活力的國家,蘇格蘭人在藝術、商業、文化、軍事等方面都對聯合王國做出貢獻。
社論說,如果蘇格蘭人在公投支持獨立,將造成嚴重後果,不僅將影響500萬名蘇格蘭人,也對5800萬名英格蘭、威爾斯及北愛爾蘭民眾造成衝擊,但這3個王國的人民卻不能參與公投。
金融時報警告,一旦蘇格蘭出走將重挫英國在國際組織的影響力,特別是歐盟,引發一連串包括國防、貨幣、政治協商等複雜的問題,如果蘇格蘭選擇走上獨立之路,將是愚蠢之舉,為國家帶來危險與不確定性。
經濟學人指出,一旦蘇格蘭獨立,英國在國際社會的影響力將被削弱,「一個被自己人民排除的國家,那麼如何讓外國人把你當一回事?」,由於聯合王國內挺歐盟的民眾以蘇格蘭人居多,蘇格蘭出走後,英國可能因此更進一步脫離歐盟。
經濟學人警告,蘇格蘭獨派宣稱北海原油可以讓蘇格蘭更繁榮,事實上,獨立後的蘇格蘭沒有倫敦中央的大筆補助,原油的收入將無法久撐經濟,更何況原油收入浮動不定,國內的外國投資人也將南移到英格蘭,貨幣問題至今沒有定論,蘇格蘭貿然走向獨立,將是一大錯誤。