【大紀元2014年09月01日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）2009年10月在紅河谷醫院士嘉堡分院生孩子後回家不久，王太太就接到推銷註冊教育基金（RESP）的電話。她對《大紀元》說，當時出院回家不到一個月，就有華人經紀打來電話。
　　
紅河谷醫院(Rouge Valley Health Systems)患者個人信息被盜案近來又有新發展，可能的受害者人數翻了一倍。
　　
律師行Crystal & Associates、Spiteri and Ursulak LLP及 Mizobuchi Law Office 在6月已啟動一個集體訴訟行動，要求給每位受害者4.9萬元的賠償，合計超過4億元。
　　
不過，該醫院在Ajax-Pickering的分院近日也曝出個人信息洩露事件。Crystal & Associates 律師克裡斯透Michael Crystal對《大紀元》說，新的發現使該侵犯隱私事件的可能受害者增加到約16,500人；該醫院在Sault Ste Marie的分院也可能有類似問題。

受害者不知道是違法行為

王太太對記者表示： 「我當時覺得很奇怪，她（打電話上門來的華人經紀）怎麼知道我生了孩子？怎麼知道我家裏的電話？」

「我記得問過對方怎麼知道的，」她說，對方回答的大概意思是，生孩子後，在甚麼地方會有記錄，他們可以從記錄上查到。

王太太說，她之前完全沒想到這屬於違法行為。「在我的思維中，這是個正常的事情。當時我覺得可能是醫院與這些機構有合作。他們來推銷教育基金，買不買是我決定的。」

「沒想到這樣的事可以告上法院。」王先生說，醫院只是把電話號碼給了公司，讓他們做生意方便。在中國時，他也聽到過醫院有類似的行為，但沒有像加拿大這樣的後果。「這事鬧到如此地步，出乎我的意料」。

華人應重視隱私權

很多華人移民加拿大多年，也沒能重視保護個人隱私。多倫多時事評論員李天明認為，這是移民融入加拿大不夠的體現，華人應更重視個人隱私權。

「很多華人對隱私沒那麼敏感。」李天明說，西方文化向來很重視個人隱私，個人的資料未經同意不應該被別人使用，所有機構都應該保護他們客戶的個人資料。

「我最近收到某個華人社團發來的電郵，邀請去參加一個會議。我很奇怪，他們為甚麼有我的電郵地址？」他說，後來得知，「他們是從我參加的另一個社團裡獲得的」。

李天明說，華人對這些不敏感，原因之一是在中國養成的習慣，「我們已經習慣了那些有權勢的人控制我們，習慣於逆來順受」。另一個原因是，「我們還沒有真正融入加拿大社會」。

加拿大強調保護個人隱私

加拿大各級政府一直很重視保護個人隱私。安省信息及私隱專員Ann Cavoukian與電子健康信息加拿大研究主席Khaled El Emam今年6月25日發表的白皮書稱，如果機構不強力保護這些被人尋找作二次用途的個人隱私，有可能對個人及機構造成深遠影響。「當個人對某機構保護隱私的能力失去信任和信心後，將對該機構的聲譽造成不可彌補的損害。」
　　
紅河谷醫院證實這宗洩漏患者信息事件後，已向超過8,300名受影響的患者發出通知及道歉信，並向安省信息及隱私專員、以及安省證監會（OSC）報告。不過，受影響的患者仍擔心，這些被洩露的個人信息可能不止被用於推銷教育基金。◇

========================

律師投資打官司 呼籲受害者報料

（大紀元記者周行報導）按這宗訴訟案在網上//crystalcyrlaw.com/rouge-valley-privacy-class-action/ 公布的信息，2009年至2014年間在紅河谷醫院住過院的患者，很多是在醫院生孩子的母親，其個人信息被銷售教育基金的機構利用來找到推銷對象。留意到本人或家庭成員個人隱私被侵犯的相關人士，都可能有資格獲得賠償。
　　
律師行正在呼籲可能的受害者向他們報料。克裡斯透說，他最近在萬錦市的Milliken 社區中心會見了部分受害者，大部分是亞裔人士。他的辦公室已有一名職員會說越南語，如果需要的話，他會聘請華語翻譯。
　　
他解釋說，這是一個由律師行投資做的索賠訴訟。合格的受害者，不管是否做了登記，都會被包括，除非當事人出具書面聲明，不參與這個訴訟。「他們不需要付任何錢。如果訴訟成功，或庭外和解了，大家都可以拿到賠償」。
　　
「我們很想了解所有受害人的情況。」他說，律師需要這些信息去打這場官司。「有時為了贏得官司，我們需要證明，受害人因此很煩惱」。
　　
對於打贏這官司的機會，克裡斯透說，現在有一個類似的案件Hopkins v Kay已經到了安省上訴法庭，這是安省第一個這類的索賠訴訟，涉及發生在Peterborough醫院的侵犯隱私事件。法庭計劃今年12月17日審理。法庭的決定會影響紅河谷醫院的訴訟。

責任編輯：岳怡