【大紀元2014年08月06日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）德國汽車製造商巨頭戴姆勒已經成為首當其衝受到中共監管機構調查的最新一個跨國公司。週一，中共官員搜查了它在上海的辦事處。同一天，中共政府警告微軟「不要阻礙調查」並訊問高管。外媒評論說，對於跟中國做生意的任何企業而言，風險在加劇，因為這個制度不能被信任。
奔馳汽車製造商受調查
《紐約時報》8月5日報導說，在中共官員訪問戴姆勒的前一天，這家奔馳製造商已經表示說，它將給奔馳汽車配件平均降價15%，以回應發改委對汽車行業的反壟斷調查。
戴姆勒在德國的發言人證實，上海辦事處被搜查，並說該公司在配合官員。此外，戴姆勒大中國區發言人Senol Bayrak說，他們在協助當局調查。
戴姆勒加入一系列受到中共政府監管機構強大壓力的外國跨國公司。當局常常揮舞著2008年通過的反壟斷法來審問公司是否過度收取企業和消費者的費用。
微軟在中國四個城市辦事處被查
上週，國家調查員降臨微軟在中國四個城市的辦事處。他們訊問職員，並帶走銷售記錄和其他文件。今年，美國芯片製造商高通，成為中國反壟斷調查的目標。外國製藥商也受到嚴密審查，葛蘭素史克公司職員被拘捕和被控賄賂醫院醫生開他們公司的藥物處方。
《華爾街日報》報導說，週一，中共政府警告微軟「不要以任何方式干涉或阻礙調查」，並訊問公司副總法律顧問Mary Snapp。
在美國司法部起訴中共軍隊黑客入侵美國網絡之後，微軟的調查是美中之間的最新一個摩擦點。
幾家美國科技公司的高管說，他們的業務受到中共對美國公司越來越多的懷疑的傷害。
高通公司是手機芯片的主要供應商，自從11月份以來也受到有關它如何計算專利費率的調查。該芯片製造商上個月說，調查可能觸發罰款和可能的業務流失。高通說，中共的調查已經造成中國新的不確定。
外企不能指望從法院尋求公正
《華爾街日報》報導說，一旦被瞄準，行業和公司沒有多少選擇只有服從。不像其他國家的市場，外國在華公司不能期望從法院尋求公正，因為法院是共產黨控制的。
美國中國商會前主席James Zimmerman說，「儘管迄今有一些改革和進步，中國仍然是一個受到政治議程驅動的指令經濟，其首要的議程是合法化共產黨的權力。」
另外一個外國公司面臨的挑戰是，中共通過三個不同的國家機構執行反壟斷法。商務部監督合併，國家發改委監督價格問題，工商管理總局監督非價格事務諸如生產配額。
在中國做生意風險在加劇
《芝加哥論壇報》8月4日報導說，儘管現代中國在全球化，但是最近中共政府針對外國企業的例子提醒人們，在一個專制國家裏做生意是多麼棘手。
中國是一個內在難以預測的合作夥伴，因為沒有權力制約。共產黨控制著一切，從食品安全檢查系統到司法，從新聞機構到社交媒體。因此很難預測，在任何一個時刻，政府將如何行動，因為政治考慮可以影響任何情況。
換句話說，你永遠不能確定，誰將受到調查，或者為甚麼。
在東方衛視的揭黑之後，麥當勞供應商OSI集團稱自己「深深錯了」，發誓改正在中國的運營。
然而，中國新聞媒體追究一家供應外國連鎖店的外國食品工廠要比調查一家跟政府有聯繫的大型中國公司容易的多。在中國沒有獲得真相的公平競爭環境。在2008年，當受污染的中國嬰兒奶粉殺死四名嬰兒和造成數千人生病的時候，外界廣泛懷疑中共官員推遲承認問題以避免令北京奧運會尷尬。
另外一個例子是，國際商業觀察者在問，為甚麼中共監管機構突襲微軟在四個城市的辦公室。中共政府說，這是反壟斷調查的一部份。但是北京是不是在氣惱別的東西？也許這是欺負一家外國競爭者的努力，或者報復美國科技公司據說跟美國國安局合作的行為。
在美國，司法部反壟斷官員也可以追究公司，但是一個獨立的司法將主宰任何法庭案件。而中國不是這樣。因此，再一次，冷嘲熱諷比比皆是。
中共宣佈十月份的四中全會的主題將是法治，會議將討論「依法治國」。但是有多少是真的，有多少是作秀，是一個難以回答的問題。波士頓大學中國問題專家Joe Fewsmith說，「即使在一個專制制度下，如果你可以多多少少的公平執法，那也將足以維持系統運行一段時間。但是它真的沒有解決法治的問題。」
對於OSI集團，情況是簡單的。它違反了食品安全法並將付出昂貴的代價。但是對於跟中國做生意的任何人而言，風險在加劇，因為這個制度不能被信任。
（責任編輯：孫芸）
