【大紀元2014年08月30日訊】（大紀元記者蘇子清美國華盛頓DC報導）華盛頓的政治家和權威人士在試圖贏得公眾支持時，經常被一些問題困擾。比如美國普通民眾甚麼情況下會支持戰爭？公眾意見被甚麼所左右？學術界有許多學者專家一直以來針對公眾觀點進行研究，也有許多論文和研究是基於這些問題。美國智庫卡托研究所（Cato Institute)在8月29日舉行的研討會上邀請該領域的學者和專家就公眾觀點與戰爭問題進行探討。

美國俄亥俄州立大學（The Ohio State University)政治學教授約翰．穆勒（John Mueller）表示，美國在戰爭中付出的代價越大，民眾對該戰爭的支持率就越低。這代價包括戰爭的傷亡人數，戰爭時長和戰爭經費等。一般來說戰爭持續時間越長，傷亡人數越多，民眾的支持率就會隨之下降。但也有專家認為，如果人們認為美國會最終贏得戰爭，那麼他們對美國付出代價的承受力也會相應升高。

他將越戰和伊拉克戰爭進行比較，兩個戰爭的支持率最後都跌落50%以下，但伊戰支持率在傷亡人數超過2千人後就已低於50%。而越戰時，直到傷亡人數在1萬8千到2萬人之間時，支持率才跌落50%。他解釋說，這是因為人們對伊戰傷亡的接受能力遠低於冷戰，人們認為在伊戰上不值得付出和冷戰一樣的代價。

喬治梅森大學（George Mason University）政府與政治學副教授特雷弗．薩爾（Trevor Thrall）認為，公眾在決定自己是否支持某一戰爭時，許多時候並非經過深思熟慮。他們往往只需要一個對他們來說足夠好的理由，就可以決定對戰爭以及類似事務的態度。

他提到，當人們在某一事情上無法做出抉擇時，往往是因為他們還沒有找到一個足夠好的理由幫他們作出決定。而在對於戰爭的態度上，公眾實際上並不願意投入太多時間去思考，人們總是會試圖發現思考的捷徑，而儘量避免複雜的思考過程。這就是為甚麼展示一張具有衝擊力的照片，往往比列舉大量數據要更能打動觀眾。

責任編輯：楊飛