【大紀元2014年08月28日訊】（大紀元記者李平澳洲阿德雷德編譯報導）在南澳省議會投票決議之前，包括高級學者在內的近40名科學家呼籲繼續保留在海洋公園保護區內禁漁令。該議案能否獲得通過很可能取決於工黨內閣中的兩名獨立部長。

據廣告報（The Advertiser）消息，環保人士和研究人員組成的聯盟公布了一份由38名科學家簽署的聲明，其中警告說，在保護區內開放捕魚會「從根本上破壞」海洋公園的完整性，對「生物物種多樣性保護有重大的負面效應」。

早前，反對黨環境事務發言人蘭西克（Michelle Lensink）提議將80個保護區中的12個開放捕魚，其中包括袋鼠島（Kangaroo Island）、艾爾半島（Eyre Peninsula）和聖文森特海灣（Gulf St Vincent）。上議院已於7月通過了該項立法，而下議院擬於9月18日進行投票決議。

抗議聲明的簽名中包括阿德雷德大學的生態模型化主任布拉德肖（Corey Bradshaw）、福林德斯大學海洋生物學副教授迪特曼（Sabine Dittmann）和南澳大學生態系統健康客座教授溫斯坦（Philip Weinstein）。「我們認為，以保護區為基礎的科學清楚地表明，議案中所述之削減會從本質上破壞南澳海洋公園網絡的完整性。」他們警告說，「如這些較大的地區不再受到保護，將會對生物多樣保護造成嚴重的負面後果。」

「所提議的修訂案看來未曾經過任何的公眾資訊或科學諮詢，不受到任何科學原理或司法的支持。」科學家們稱，「作為相關的科學家群體，沒有人來找我們就提議變更所帶來的影響作出評論，也沒有人來讓我們以科學家代表的身份支持該決議。」

兩名獨立部長布洛克（Geoff Brock）和哈密爾頓-史密斯（Martin Hamilton-Smith）的決定至關重要。前者表示持開放態度，考慮各方建議，並將在議會上明確表明立場。而後者尚未作出決定，正對此問題進行廣泛的諮詢。

可持續性、環境和自然保護廳長亨特（Ian Hunter）表示，抗議征簽對自由黨而言「極為尷尬」，表明其計畫缺乏科學根據。「我們的海洋公園網絡將保護南澳省具有富足的海洋生物多樣性，也為我們樹立了潔淨綠色環境出口商的形象。」他說，「重要的是，通過擴展生態旅游業和研究業，海洋公園網絡會為本省邊遠地區帶來重要機遇。」

責任編輯：陳紫雨