【大紀元2014年08月22日訊】（大紀元記者林怡、李逸香港報道）中共人大常委會下將於8月25日開會審議香港的政改咨詢報告。人大常委會副秘書長李飛星期四（8月21日）到深圳與包括香港民主主派和港區人大、政協等各界人士展開兩日三場的座談會。李飛會面中態度強硬，在特首選舉方面否決體現港人意願的公民提名和暗示提名門檻必須過半等，並高度稱讚江派大搞的反「佔中」遊行。民主派普遍對政改通過感到悲觀，呼籲港人用和平「佔中」等方式抗爭到底。
會面泛民 先禮後兵
37名立法會議員在8月21日下午一時半由立法會出發到深圳參與政改座談會，其中包括11名泛民主派議員。與會的北京官員除李飛外，還包括港澳辦主任王光亞及中聯辦主任張曉明。
第二場政改座談會面向立法會議員，開場白過後，泛民議員「飯盒會」召集人馮檢基與民主黨單仲偕把140份民間政改報告交予李飛，託他轉交人大常委，希望北京重視港人的意見。
李飛與議員會面了一個多小時後，建制派議員先行離開，留下泛民議員繼續會談。李飛在會上說，2017年要落實行政長官普選，但普選須依據《基本法》及人大常委的解釋。他首次表明公民提名違反《基本法》，認為泛民提出符合國際標準的普選是「似是而非」，講明只有愛國愛港的人才可做特首，暗示泛民若堅持對抗北京將沒有政治前途，態度強硬。
而李飛在單獨會見泛民議員後，總結跟立法會議員的2場座談。他說有人以自己能否「出閘」參選特首，解釋是否符合國際標準，是「似是而非」的說法。他又說「香港有部份人始終不認同中央管治權」，對國家安全構成實際「危險」。
各自表述 分歧嚴重
面對李飛的強硬立場，泛民在之後閉門會面中，堅持普選必須符合國際標準及《公民權利和政治權利國際公約》。馮檢基會後表示，雙方坦白交換立場，但分歧未有收窄。而公民黨的梁家傑則說會上以相當多的時間討論「國際標準」及「袋住先」（先通過）兩個概念，他引述李飛稱沒有國際標準，「但是我們提醒了李飛主任，其實並非沒有國際標準，因為大律師公會的文件討論到要有一個最高度的參與，最公平的參與，我們都可以根據自己個人的意志作自由的選擇，這是國際標準，是最基本的。」
至於何謂「袋住先」，梁家傑說過往05年、12年中央也用「袋住先」推銷方案，但每次過關後，沒有跟進，結果「袋住先」是沒完沒了，導致香港社會兩極化，「現在到快到2016、17年，又說「袋住先」，這是沒完沒了的。香港現在有很實際的問題需要解決，我們有深層次矛盾，特首『無腰骨（無立場）、無牙力（無口齒）、無膊頭（無承擔）』，香港非常的撕裂和兩極化。」他向李飛表明「袋住先」不是辦法。
工黨的何秀蘭憶述李飛曾說「集體有權、個人無權」，她為此感到擔憂。她在會上也提出工黨對「國家安全」和「愛國愛港」的意見，「我們還提到如果沒有一個真正的民主選舉，如果仍由四大界別中側重商界成為提委會的主體，香港貧富懸殊、社會深層次矛盾是沒有法子解決的。在這方面，我請人大看清楚香港的實際情況，讓我們有一個真正的均衡參與，解決香港的貧富懸殊和貪腐問題。」
泛民議員總結稱今次會面已了解對方的想法，但對方沒有回應泛民。馮檢基說：「今次我們來的目的最重要的是，勸服人大常委不要落閘不要收窄政改的空間。」
今次是泛民首次與建制派一起見中共官員，何俊仁形容氣氛非常差，他說建制派議員的發言非常強烈的攻擊民主派，「他們的言論極之偏激及左傾。」
另外，也有建制派人士表示，「目前中共這麼強大」，即使號稱“長毛”的立法會議員梁國雄當選特首，也能控制局面。
再拒梁國雄入境
社民連議員梁國雄當日與其他議員一起北上，但在皇崗口岸過境時，有大陸關員指梁國雄印有「毋忘六四、公民提名、佔領中環」的上衣違反「中國法例」，要求他脫下方可入境。梁國雄要求對方解釋究竟違反哪些法例，關員卻未能解釋。梁國雄堅拒換衫，認為自己有發表意見的自由，因此決定不隨團前往座談會。
梁國雄回到立法會後交代事件，形容被盤問時氣氛凝重，但沒有其他議員拍下片段。
態度更強硬 放話壓泛民
8月22日的最後一場座談會面向各界人士。李飛在進一步擺出「沒得商量」的強硬態度。他先批評某些人要求抗中（供）人士做特首，要求不到就在《基本法》外「另搞一套」，中央不答應這要求「就不是真普選、不符合所謂的國際標準，就要佔領中環、搞公民抗命。」。
李飛又強調，提名委員會是特首選舉的唯一提名機構，委員會組成必須維持四大界別，這四大界別目前都受中共操控；對於提名程序，他更「肯定」地要體現中共一向強調的集體意志，就是要降低政治對抗的風險、憲制危機的風險和民粹主義的風險。他並說，政改最終無法通過而原地踏步，不讓政改通過的人須負責。
至於連日被追問提委會過半數門檻的問題，李飛記者會上避而不答，只是在座談會總結發言說，按照《基本法》規定，提委會提名是唯一的提名機制。
與會的律師會前會長林新強稱，李飛是暗示候選人要得到過半數提委會提名才可出閘。另一與會者、法律學者張達明說，李飛的發言稿雖未有直接提出過半數提名門檻，但立場「指向這方面」，李飛已經「白紙黑字」的具體說出中央就機構提名、集體意志等立場，他對政改破局感「近乎絕望」。
多名與會的泛民主派人士都稱對政改感悲觀。公民黨主席余若薇會後直言，對通過政改前景感到「非常之悲觀、感覺很差」，這樣怎麼談下去」。
前大律師公會主席陳景生在會後引述李飛發言稱，「（提委提名）要一半先至符合機構提名，這個是李飛主任一再強調的」不過，多名與會者俱表示，李飛沒說過這番話。
陳景生形容李的立場「講到好肯定、好硬、毫無懷疑」，令人感遺憾，「我的意見似乎他（李飛）都聽不入耳」。他又表示即使民主派願意溝通，「但他（李飛）今日（昨天）的表述來講，就算有（討論）空間都好小」。
（大紀元視頻 反「佔中」遊行選擇江澤民生日舉行 撕裂香港）
高調稱讚反佔中
李飛在會面中還高調讚揚「保普選反佔中」的簽名活動及8月17日發起的大遊行，批評佔領中環的本質是策動大規模違法活動，癱瘓香港的國際金融中心，損害香港繁榮穩定。
他並藉中共元老鄧小平冥壽110歲之際，引述鄧小平在1982年9月會見英國前首相「鐵娘子」戴卓爾夫人時，表明就算收回香港出現「災難」，亦會「勇敢」面對的言論，暗示「北京」不惜以強硬手段對付佔中。
據大紀元報道，8月17日的反佔中遊行是中共江派政治局常委、人大委員長張德江拍板決定舉行的，目的是再次叫板習近平，顯示江派還有餘力反撲，迫使習近平當局停止對江澤民集團的清算。張德江把中共前黨魁江澤民要求舉行這樣一場遊行的旨意當面傳達給了梁振英和其他相關人員，並在7月19日親自南下在深圳接見特首梁振英和親江派的建制派人士，做了相關的部署。香港的反佔中運動以及針對民主派抹黑的「捐款風波」達到高潮。
另外，游行的時間點也恰恰是中共前黨魁江澤民的生日。之前中共江派運作推出香港白皮書的時間，及專門騷擾法輪功的香港青關會的成立時間，都是選在6月10日——中共「610」特務機構成立的時間，都是在有意向外界表示，這是中共江派勢力所為。張德江南下深圳的日子，也選擇在江澤民集團1999年7月19日開始大面積抓捕法輪學員的同一日。
（大紀元視頻 張德江南下挺梁振英 民主派斥失職）
（大紀元視頻：香港逾78萬人公投創歷史七一再上街抗共）
（大紀元視頻：七一香港逾51萬人上街抗共現場精華）
無懼恐嚇 抗爭到底
面對李飛連日的強硬言論，泛民主派普遍表示無懼恐嚇，批評北京只是出於公關考慮，根本無意採納泛民主派甚至溫和派的訴求。有泛民人士指出，北京的「寸步不讓」早晚會讓市民看清中共真面目。「遲早北京會現形，到它正式表態之日，就是市民看清（北京）真面目之時，泛民抗爭就有理據」。
民主黨議員何俊仁和工黨議員何秀蘭8月22日電台中總結與李飛會面，均指李飛立場強硬，不但對泛民訴求置若罔聞，連一些溫和派訴求也不理會；有溫和派人士私下對他們稱，北京態度等同「逼溫和派走向佔中那邊」。而泛民主派也會探討佔中、甚至號召罷工罷課，「必要時甚麼行動都會考慮」。
公民黨黨魁梁家傑23日早上在電台節目中表示，李飛提及若政改原地踏步，不讓政改通過的人須負責，是惡人先告狀，他又認為政改拉到，建制左翼與泛民激進派將會抬頭。
佔中發起人戴耀廷指李飛立場強硬，已在意料之中，相信中央不會因佔中而改變立場，但佔中真義在於「向整個社會發出的極大警號，若能引發更龐大的社會回應，爆發出大規模的不合作運動，那仍有可能導致中央政府修正立場」。
他接受港台時專訪強調，佔中現正部署一系列抗爭行動，若人大常委會決議的政改方案不符合國際標準，抗爭行動便會「一波接一波」地出現。
學聯秘書長周永康回應時表示，李飛的說法否定了6.22全民投票、逾70萬人的訴求，不但預告人大在本月底作的政改決定會否決公民提名，同時意味港人在佔中投票選出的真普聯三軌方案，不獲中央接納。他說，罷課勢在必行，「他（李飛）否定香港市民，民間自決理想政制的聲音，所以必須行動」。
學聯預計，9月中啟動大學生罷課，持續約一周，並同時連繫其他爭取真普選的團體，向政府施壓，預計公民抗命會隨罷課展開。
學民思潮發言人周庭稱不能接受李飛的說法，她指既然公民提名是違法，為何香港有70萬人支持這做法？她斥責，中央漠視港人意願，隨意把《基本法》「搬龍門」，公民提名不合中央心意，便變成違法行為。她又指學民正積極考慮中學生罷課的部署，暫時仍在商討階段。
現於台灣的八九民運人士王丹在其facebook專頁表示，李飛的表態，顯示未經抗爭，中共是絕對不會給香港真普選的，「現在是港人丟掉幻想，準備一戰的時候了」。
（大紀元視頻：七一香港和平抗共佔中 警方武力拘捕511人 ）
責任編輯: 何嘉林
