紐司法部長成倒黴蛋 政客路還會走多遠

標籤: ,

【大紀元2014年08月21日訊】(大紀元記者李捫心新西蘭綜合報導)司法部長柯林斯(Judith Collins)真是黴運連連,自從Oravida(中文名藍維樂)事件以來,她就事事不順;上週發表的《骯髒政治》一書,這週又把她推到風口浪尖;書中揭示柯林斯指使部落格作家攻擊持不同政治見解的政府高官,涉嫌違背內閣部長行為規範。

面臨各界要她辭職的強大聲浪和媒體的窮追猛打,柯林斯故伎重演,對媒體避而不見,也不回答其他黨派和團體的質詢。不過總理凱伊再次保她,說是再一次給她最後警告、不得再犯。外界質疑上次因為Oravida醜聞,凱伊已經給過柯林斯「最後警告」,難道這「最後警告」可以不止一次嗎?!柯林斯的政治前途,到底還能走多遠呢?

背後操縱 攻擊政敵

上週發表的Nicky Hager的新書《骯髒政治》中,披露了部落格作者Cameron Slater,與凱伊總理辦公室官員Jason Ede和柯林斯等的大量電子郵件往來,揭示了柯林斯曾洩露與工黨有關聯的政府高官Simon Pleasants的詳細信息給Slater,並指示他在他的Whaleoil博客網站上攻擊Pleasants。

工黨、綠黨等反對黨派、以及各界人士,都認為柯林斯的行為,已經嚴重違反了內閣部長的行為規範,對於Slater利用非法渠道獲得機密信息,也已經引發情報專員介入調查。

針對媒體質詢,凱伊表示柯林斯的行為「很不明智」,但仍給她最後一次警告。反對黨工黨和綠黨都呼籲凱伊正視柯林斯的行為,不要再把腦袋埋在沙子裏自欺欺人。

梅西大學政治關係副教授Grant Duncan則表示,柯林斯的行為,對於一個曾經是國家黨未來領袖人選的政治人物來講,是非常「不合適」的,這無異於自毀前程。

玩消失 躲貓貓

自從《骯髒政治》這本書發表以來,柯林斯就開始在公開場合消失。她在南奧克蘭Clevedon的競選辦公室的工作人員,就一直忙於打發媒體,反覆強調他們也想知道司法部長在哪裏。

而在Maraetai海邊柯林斯家的大門外,儘管通道上至少停著2輛車,記者們不停地按門鈴,卻得不到一點回聲。

就連忙於應對媒體的凱伊都覺得奇怪,覺得有些問題媒體可以去問柯林斯,卻沒聽到柯林斯給出任何回答,反倒都推給了他。

幾個月前,因為替她先生任董事的Oravida公司站臺,柯林斯在國會受到很多質詢,她除了避免回答,還連續多天進出議會後門,最後在國會休會前連續請3天假,才勉強躲過了那一關。

媒體指她這次又故伎重演,以圖再次矇混過關。不過《骯髒政治》一書中還有很多其它問題,預計媒體會一項項過篩子,可能直到大選這個話題都不會衰;柯林斯既然捲入事件不淺,那麼大選之前難免甚麼時候又被揪出來,那就恐怕躲過這一關躲不過下一關。

「柯林斯死胡同」或非偶然

遭到「陰謀操縱」指控的同時,柯林斯又遭到基督城法律界的反彈,指控她在基督城一條新建街道的命名上「欠攷慮」。

其實此事本來不是甚麼了不得的大事,但走黴運的柯林斯就是喝涼水都塞牙。基督城律師協會說,柯林斯提議命名那條小街的Robert Chambers爵士,與基督城根本沒有甚麼關聯;電視三台的記者則調侃,如果這樣的名字都可以,那麼其他的街道索性就命名為Oravida Place,或者Collins Cul de sac好了。不過不管是「Oravida死巷」還是「柯林斯死胡同」,其實都隱含著一個意思:不看好柯林斯的前途。

對於目前不辭去柯林斯的職務,凱伊說是因為大選只剩一個月的時閒,這時辭去一位內閣部長,無異於自斷手臂,只會讓對手高興、讓國家黨蒙受損失,這話說得不無道理。

不過Michael Parkin等政治評論家分析,凱伊無法讓柯林斯辭職,除了表面上大選臨近的原因,還有一個可能就是,柯林斯為人「夠狠」,一直有「新西蘭撒切爾夫人」之稱;此前柯林斯也曾經說過,對於別人對她的傷害,她會千方百計讓對手加倍償還。

如果凱伊頂不住外界強大的壓力迫使她辭職,保不準她會做出一些「意想不到」的事來,這樣對凱伊和國家黨的傷害會更大,所以這次凱伊是用自己的信譽,換取對柯林斯的第二次「最後警告」。

不過先驅報政治評論員Claire Trevett卻認為,凱伊之所以沒有拋棄柯林斯,可能是柯林斯可以扮演替罪羊的角色;儘管公眾都明白凱伊自己無法擺脫《骯髒政治》中一些政治陰謀的干係,但目前凱伊和財長英格力許(Bill English)都竭力與書中所指控的劃清界限,那麼剩下的捲入者,柯林斯作為最高階的官員,被指為罪魁就理所當然。

不管是甚麼原因,柯林斯的黴運恐怕是無法改變的了。公眾普遍認為,即使她度過了這一關,大選後的政治前途恐怕還是很黯淡。

責任編輯:易凡

相關新聞
新西蘭內閣重組 兩部長下臺
新西蘭兒童數學差 教育部長擔憂
紐稅務部長捲入洩密案  突然辭職
競選贊助金來源不明 紐部長面臨審訊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論