【大紀元2014年07月09日訊】今年香港7.1大遊行最熱門的話題是超過51萬市民走上街頭，據稱是香港過去十年來人數最多的遊行。這條消息理所當然成了第二天眾多港媒的頭版頭條，在這次報導中，有趣的是，《明報》7月2日的頭條報導出了點差池，頭版頭條的標題出現2個版本，並且2個版本的報紙同天出街，給本次遊行增加了看點，多了些有意思的花絮。
　　
作為傳統平面媒體，頭版頭條是整份報紙的重中之重，那麼，頭條題目的定位自然是所有媒體都會認真對待的。《明報》這次在報紙開印、主要編輯歸家之後，由編務董事呂家明叫停印刷機擅自把這個重要的題目給改了，自然不是一件小事。
　　
據港媒《明聲報》報導，7月2日凌晨約2時20分，《明報》頭版大版已完成，準備交生產部沖片。這時，編務董事呂家明、首席執行總編輯鍾天祥、姜國元和陳錦強討論標題字眼應否改動，其間呂家明詢問若警方清場可怎樣改版，在場編輯認為不需要改動，之後，編輯們下班回家。
　　
凌晨3時30分，呂家明要求關停印刷機並立即改版，其間停機20分鐘，把原先的頭版大標題「爭普選大遊行 人數10年新高」 ，改為「數百預演占中 警員抬人清場」。改動後的題目 讓「爭普選」 消失了，加重了「警員清場」的動作性。
　　
好在上天有眼，本是秘密操作之事，倉惶間《明報》竟然讓不同頭版標題的兩個版本同天出街，好像有意要將這件事請公佈於眾。這或許是有意人做有意事，把黑夜之事曝光；或者是蒼天有眼，凡事自有公正。
　　
對於呂家明的做法，明報職工協會和香港記者協會紛紛發聲。明報職工協會譴責呂家明，形容「憂慮無形之手已成為有形的干預，並開了危險先例」。矛頭直指呂家明幕後的黑手，聯想到不久前中共中央公布的「白皮書」，讓港人讀起來更覺自由空間受壓。
　　
香港記者協會的聲明則說，「呂家明身為編務董事，屬極高管理層，竟妄顧編輯部既定的改版程序，有關舉措極不尋常……」。並稱，「本會促請呂家明詳細交代。」
　　
由此看來，明顯處，呂家明此舉是惹禍上身。但是，作為媒體人出身的他不會不知道此舉可能導致的後果，那麼，他為甚麼知其不可為而為之呢？細分析，他這麼做一定有他的難言之隱，如若他不這樣做的話，可能會給他引來更大的麻煩。於是他鋌而走險，順理成章。
　　
那麼誰會有這樣的能力給他製造如此大的壓力呢？回頭再看修改過的題目就有了答案。修改前後的題目差別在疏港人而親中共，改後的題目是港人不喜中共喜。落筆至此，呂家明背後的黑手是誰？相信每位讀者都有了自己的答案。