【大紀元2014年07月08日訊】（大紀元記者高清宇、周月諦報導）加拿大聯邦法院7月4日（週五）上午，公布了一項針對修改難民醫療基金的裁決。法院給聯邦政府4個月時間改變政策、開始付醫療費。凡是難民申請被拒的人都由政府支付醫療費（包括去醫院和診所）。移民部長亞歷山大（Chris Alexander）當天表示，聯邦政府將上訴，要求法院維持其『削減難民醫療資金』的裁決。

法院還要求政府幫35個「較安全國家（DCO）」難民申請者付醫療費，這包括美國、英國、澳大利亞、丹麥、愛爾蘭、新西蘭、瑞典、瑞士等國。

據CBC報導，亞歷山大在新聞發布會上表示，聯邦政府「大力捍衛加拿大納稅人的利益」，並表示他要強調「真正的難民。」上訴已到達聯邦上訴法院，但如果一方挑戰聯邦上訴法院的最終決定，該案最終可能會到最高法院。

在新修改後的難民醫療法中，被拒絕的難民申請者以及來自安全國家的難民申請人，只有當他們對公眾健康構成威脅的時候，才能得到醫療服務。 這意味著，對以下健康問題均沒有保障：心臟病、懷孕、嬰兒接種疫苗、糖尿病和威脅難民健康但並不對公眾健康構成威脅的任何其他疾病。

法官：受影響難民待遇「殘酷和不尋常」

聯邦法院認為政府的難民待遇是「殘酷和不尋常的」，因為這威脅到他們的健康和衝擊加拿大人的良心。 法官麥克塔維什（Anne Mactavish）表示，移民部有權利改革，而且該程序也公平，但是，受此削減影響的人們，卻在遭受這「殘酷和不尋常」的待遇。

法官表示，聯邦新政策對澳大利亞、英國及美國的難民不公平。加國政府認為「他們的生命價值低於阿富汗、敘利亞、朝鮮等國的難民」。

法官：9100萬元成本是難民醫療基金改革的原因

政府在法庭上辯論，隨著越來越多的難民的進入和使用醫療福利的時間越來越長，難民醫療項目多年超支。政府表示，在2003年有105,326人有資格獲得醫療福利，每人平均使用醫療福利548天。而在2012年有128,586人有資格獲得醫療福利，平均每人使用該福利948天。

法官麥克塔維什在她的裁決中總結到：「難民建保在2002/2003年花費加拿大納稅人5,060萬元，在2009/2010幾乎為9,100萬元。因此，成本控制成了難民醫療改革的主要原因。」 她說，沒有足夠的證據表明，對醫療基金資格及覆蓋範圍，該難民醫療改革阻止了醫療福利申請，進而減少了成本。

支持難民組織 歡迎法院裁決

加拿大難民護理醫生、難民律師協會加拿大和兒童和青少年正義組織對此「修改裁決」表示歡迎。

移民部所說的「假」和「真」的難民之間的區別，已經引起了大量的來自其移民和難民制度改革對手的批評。 加拿大難民護理創始人之一伯傑（ Philip Berger）博士就亞歷山大和他的「一些難民申請人是『假的』」這一說法進行了評論。伯傑稱，亞歷山大部長在難民聽證會之前，是如何知道一個人難民身分的真偽呢？

安省於1月1日恢復了難民福利醫療待遇，但遭到了來自渥太華的強烈批評，指責省政府侵入了聯邦政府的責任區域。

納稅者聯盟：法院殘酷荒謬

加拿大納稅者聯盟（CTF）對聯邦法院的裁決表示「失望」，支持政府的難民醫療改革，支持移民部上訴。

納稅者聯盟表示，這意味著加國納稅者要為「假難民申請者和35個自由民主國家的難民」看病買單。 「這項裁決對加拿大納稅者來說是殘酷和不尋常的懲罰。這是錯誤的決定，我們呼籲哈珀政府提出上訴，如果需要的話，一直上訴到加國最高法院。」納稅者聯盟表示。

納稅者聯盟的聯邦事務總監托馬斯（Gregory Thomas)表示， 這種看法「荒謬」，是對加拿大價值觀「象牙塔式的攻擊」。加拿大人知道不向假難民（來自巴黎、倫敦、蘇黎世、達拉斯或邁阿密）提供免費治療或移植手術是「正確的常識」。

納稅者聯盟還說，哈珀政府「大範圍」改革難民政策後，來自35個「較安全」國家的難民申請的數量大幅下降，從2011年的6,718份跌至2012年的4,298份。2013年上半年只有323份。

渥太華在2012年下調了新移民的醫療福利，大多數新移民只有基本的醫療福利，而不具有補充福利如視力和牙科醫療。

(責任編輯：文芳)