【大紀元2014年06月30日訊】{2014年6月26日，《上海商報》報導稱，《2014年中國大學生媒體使用習慣與最喜愛的媒體調查報告》在滬發佈。報告顯示，《人民日報》成為大學生最喜愛的報紙，中央電視臺則入選最喜愛的電視媒體。就生活服務節目的類型而言，相親交友類和求職類節目最受中國大學生歡迎。

類似的媒體調查報告，如果是在三十年前，可能還會有人相信或者不會有人提出質疑，然而互聯網時代資訊越來越透明，任何謊言都很容易被戳穿。不知道上海發佈的這項調查報告是甚麼機構發起的，調查對象又是誰？是僅限於上海的大學生，還是覆蓋全國的大學生？

如果說此項調查只針對黨政機關，可能還有一定的真實性。今天的大學生，不要說最喜愛《人民日報》了，就是連《人民日報》長甚麼樣？恐怕很多大學生都說不清楚。即使是《人民日報》上萬的編輯記者，有許多人都不曾去翻看這張報紙，成為大學生最喜愛的報紙，總得說出幾個理由，不知道大學生最喜愛《人民日報》的依據是甚麼？}（注）

如今的中國的文化生態，資訊流通生態，尤其是青年人的思想狀態，竟能得出《人民日報》是大學生最喜愛的報紙的結論，無非是下列三種情況：

1，調查的物件是大學「學生會」等準政治組織，這些孩子初諳官場文化、官場規則，為了今後所謂的發展，一切向組織靠近，真實地想法是一回事，為了「前途」去表演是又一回事。表演多了，有的人會覺得噁心，憤然遠離，有的人習以為常，慢慢的「黨性」、「人性」合二為一，成了黨的奴隸、黨的工具。

2，調查機構本身就是與《人民日報》有關的機構，看到調查的真實結果，發現「黨的聲音」早已被現今的年輕人摒棄，大驚失色，再施「騙」字訣，騙人騙己，得過且過。

3，「高級黑」。故意拋出一個離譜的結論，讓民眾去嘲笑當事者。

{誠然，《人民日報》是黨中央機關報，是黨的喉舌和宣傳工具，是中國第一大報等等，這些頭銜恐怕還不足以成為大學生最喜愛的理由。一份報紙吸不吸引人，恐怕還在於報紙所傳播的理念，是傳播真理還是散播謬誤，是講真話還是說謊言，這才是對報紙最好的檢驗。

只要去翻閱一下過去的報刊，人們會發現大量雷同的謊言充斥著報刊的每個頁面，而且每個時代都有每個時代的謊言主題。比如五七年反右運動期間，報紙率先對右派發動了一場又一場的批判攻勢，當七十年代末期給右派平反時，同樣的報刊又對右派發出了讚美之詞。這是多麼滑稽的一幕！大躍進時期，人人爭相放衛星，以至於餓死了成千上萬的中國人，可是報紙上白紙黑字天天刊登著畝產幾十萬斤糧食的特好消息，就連科學家錢學森也認為畝產十萬斤糧食是完全可能的，因為報紙天天都在宣傳這樣的奇蹟。

至於《人民日報》，究竟是一張甚麼性質的報紙，大學生應該自有辨別力。有人曾經說：當你真正不畏懼甚麼的時候，你就會講真話。就這麼簡單。但願更多的中國人特別是大學生不再畏懼甚麼，真實表達自已的看法，讓說真話聽真話成為一種常態，這才是一個民族崛起的標誌，也才是中國未未希望之所在。}（注）

觀察中國媒體現狀不能不令人擔憂。

新聞節目維持著幾十年不變的「國內形勢一片大好，國外問題多多」的基本基調，騙人騙己，人格分裂。想起了朱鎔基的一個故事，退休以後，去清華大學演講，他說：「我退休以後天天看新聞聯播，」（稀稀落落的掌聲），「看看他們都胡說些甚麼。」（暴雨般的掌聲）。

娛樂節目宣揚著「一夜成名、一夜暴富」的激進心態，文藝表演者沒有幾個人耐心的提高自己的藝術素養、藝術能力，為了吸引眼球，標榜著「奇」、「怪」、「壞」，像精神病人一樣醜態百出卻自我感覺良好。在這種激進心態的影響下，看這種節目的人，滿腦子充滿了對名利的渴望，而對生命更重要的文化、更重要的事情卻視而不見，置若罔聞。

當然事情也有令人欣喜的另外一方面。

我發現網絡上點擊率高的，轉載數量大的文章大多數都是揭露中國真實現狀，抨擊現有制度、黨文化，或介紹國外真實情況的文章。這可能有神明的幫助，也體現了民眾內心深處渴望真相、渴望救贖的本能。

在重要問題的網友評論上，一位五毛為黨辯護，就會引來十位網友的回擊，這是中國當今網絡生態的現狀。一方是拿著錢說著自己都不相信的假話，一方是出自內心的有感而發，孰高孰低，一目瞭然。

越來越多的人使用破網軟體，瞭解中國的歷史真相、政治真相、迫害真相。

光明就在天空，不過要照在中國大地上，不知要穿過幾層雲，穿透幾層霧。光明也在中國大地上，卻要衝破層層邪惡、層層阻礙。普通人獲得光明確實是難度很大，門檻很高，這些顯然違背光明本身慈悲、善良、救度的本意。最可悲的是那些扮演阻擋角色的人，沒有甚麼比這更可悲的事了。

注：引自蔡慎坤「哪些大學生最喜愛《人民日報》？」原文