【大紀元2014年06月10日訊】據大陸媒體報導，前一陣在北大鬧的沸沸揚揚的靜園改建風波，在北大不少師生的強烈抗議和反對下，以校方不進行地下建設暫時告一段落，但不滿仍充斥在校園的各個角落。

靜園位於北大校園的核心位置，北鄰未名湖，南接燕南園，圍繞著靜園草坪的是建於民國時期的古色古香的「靜園六院」，它們是六座二層小樓，曾是燕京大學的女生宿舍，外牆爬滿了爬山虎和紫籐。幾乎每個遊客來北大參觀，都會到此一遊，感受當年燕大的風韻。

隨著新教學樓的建成，曾在「靜園六院」辦公的中文、歷史等院繫在今年相繼搬離。校方在5月宣佈，靜園已被選定為正在籌辦中的名為「燕京學堂」的國際化住宿式精英學院的校址，地上地下將進行一番改造。該學堂將從世界一流大學中遴選最優秀的本科畢業生，研究一門新的學科「中國學」，包括「哲學與宗教」、「文學與文化」、「歷史與考古」、「公共政策與國際關係」、「經濟與管理」、「法律與社會」六個方向的課程。據悉，這是一個一年制的精英研究生項目。

消息傳出後，在北大校內論壇，開始了對靜園改造和燕京學堂的爭論。在很多人看來，燕京學堂有著「好大喜功」的意味。有北大學者質疑：一個宣稱包攬了人文、社科和實務三界的學科，如何能在學理上予以充分、嚴謹的論證？

而且，該項目的「好大喜功」還可以從北大校長王恩哥在燕京學堂啟動儀式上的發言感受到。他表示，燕京學堂培養的是來自全球的傑出青年，將成為各個領域「瞭解中國、熱愛中國、貢獻世界」的未來領導者。而燕京學堂官方網站上的口號是「為未來的世界領袖提供精英式的中國體驗」。

有著同樣野心的不獨北大，還有一牆之隔的清華大學。清華正準備啟動的「蘇世民學者項目」，也是面向全球選拔世界頂尖大學的本科畢業生，到清華進行一年的研究生學習，以「幫助具有世界領導潛質的各國青年深入瞭解中國社會和中華文化，理解中國的未來發展，培養潛在的『知華派』領袖」。根據設計者的設想，通過一年的學習，這些全球最優秀的學生將建立起良好的私人關係，遇到問題時，未來的領導人「可以直接打電話討論」。

從北大清華的這兩個項目不難看出，兩校用心良苦，都試圖通過其培養親中國、或者更準確說是親中共的各國優秀人才，在未來掌握更多的話語權。這與「孔子學院」的文化輸出方式相比，著眼點更高，目標更明確，即「影響最有影響力的人」。

雖然從表面上看，北大清華項目依靠商業捐贈來維持運作，但在中國政商一體的現實下，很難讓人排除背後沒有政府的影子，而且沒有當局的同意，該項目也不可能順利運作，畢竟中國的大學從1949年以來就沒有獨立於體制之外。有著這樣背景的項目能取得多大的成效呢？孔子學院從某種程度上可以說是其前車之鑒。

由中共政府投資的孔子學院，這些年在世界各地不斷擴張，但卻飽受批評，主要原因就在於其傳授的並非是「具有公信力的中國文化教育」，而是隨時滲透著中共意識形態的灌輸宣傳，一些敏感性話題如西藏獨立、台灣政治動態及地位、法輪功、六四等不得在孔子學院內討論。此外，它還是中共在海外的公開的間諜機構。

試問，囊括人文、社科和實務三方面的北大清華項目，又該如何處理上述話題呢？是否事前要有限制條款？當國外的學生對此表達完全不同的看法時，又是否會被處分或被國安盯上呢？

最近發生在一個美國交換生身上的事情或許可以給兩校當頭棒喝。據美國之音報導，波士頓北牛頓高中高三學生亨利•德格魯特今年到北京景山學校學習一個學期。他在參觀北京郊外一所學校的時候，在一個中國學生的筆記本上寫下了幾段支持民主的話，這些話包括：「很酷的孩子要民主」、「不要相信你的學校和政府告訴你的謊言」以及「造反是對的」等留言。結果他被中國校方關了5個小時，回到波士頓後，也被懲罰禁止參加畢業舞會，原因是他「違反了交換生的行為準則」。

不要說這樣的事情不會發生在連見外國政要的學生都要篩選的北大清華，心懷功利目的、期望培養親中共的兩校，只要在中共專制體制下，就根本無法培養出真正熱愛中華文化、熱愛中國、懂中國的「知華派」，而更大的可能是培養出或是反中共的或是對中共持現實主義的未來領袖。因此，只要中共存在一天，就不必對北大清華這樣全球領袖培養計劃抱任何幻想，因為兩校有著無法逾越的障礙。