【大紀元2014年05月28日訊】最近，據世界著名的國際關係、經濟和商業雜誌《外交家》（The Diplomat）網站代表英國廣播公司進行的一項跨國的關於網絡監控或審查等網絡自由方面的問卷。調查在17個國家展開，共有1萬7千人參與投票，問題有關於政府監控、媒體和互聯網自由、以及其它社會和政治自由。

但調查結果出人意料，調查發現，「54%的美國受訪者和51%的德國受訪者都覺得受到政府的監控，與此相反，76%中國受訪者不覺得受到政府的監控」。中國受訪者這個比例比其它16個國家都高，也比所有國家的平均水平高出16％。而且，中國受訪者中只有5％的人認為本國媒體的運行是緊緊地由中共政府控制的，是不自由的。相比之下，69％的韓國人認為，他們的媒體是不自由的，28％的美國人也這樣認為。

令人吃驚的是，儘管有51％的中國人認為互聯網不是一個自由、安全表達自己意見的地方，但仍有45％的中國人認為是，這個指數仍遠高於其他國家。

被弄的一頭霧水的西方人，對這種「有悖常理」的調查結果驚嘆道：「人們必須小心，不要對任何一個問卷調查結果看得過重。」同時認為，更多的是由於「與民主國家相比，中國人對自由的期待是不一樣的」，從而造成了這種調查結果。

與民主自由國度的人們相比，中國人真的「對自由的期待不一樣」？有網友說，難道中國人真的甘願做愚民嗎？認為自己只能有像豬一樣在豬圈裡生存和被宰殺的權力嗎？肯定不是。那麼是甚麼原因讓中國大陸人無視2百萬網絡監控大軍的存在、無視中宣部對媒體的一道道禁令，而認為自己是自由的呢？

筆者認為，可能有以下原因。

一、中共有一批網絡大軍和五毛黨，他們在網絡上無孔不入的鼓譟，當然不會無視這種敏感問卷和無動於衷的。他們經常活躍在網絡上，搜尋敏感話題加以監視或刪貼，不便刪貼的邊採取跟貼、發帖、留言等辦法，試圖營造「網民的民意」。

二、處於對中共暴政的懼怕，還有一些人的答卷並非出自於其真實本願。他們擔心一旦表達了真話，會被中共網特發現並引火燒身。甚至由於很多大陸人還不會或不敢嚐試突破中共的網絡封鎖，還無法表達自己的真實聲音。

三、還有一部份人受中共的長期欺騙，誤認為中共的謊言是真理了；誤認為只有中共才能領導好這個國家；誤認為中國只能在黨的領導下走這種不倫不類的「特色社會主義」的道路。

四、與民主自由國度的人們相比，當今中國人真的「對自由的期待不一樣」，為甚麼呢？因為在長期的極權管束下，很多大陸人是覺得很自由，因為他們不會出觸及敏感話題，不去觸及政府規定不許碰的內容。而信仰自由、言論自由以及對政府的看法等等話題在自由社會都是非常正常普遍的話題。

五、中共多年來，非常重視國際輿論，別說你搞調查問卷，就是你派國際調查團來大陸調查，他們也會只讓你看到他們想讓你看到的，他們不想讓你看到的絕不會讓你看到的。就比如中共的監獄就像地獄一樣，可是當有國際調查團、參觀團來時，他們會把監獄裝點的像天堂一樣。
所以，對於此類來自中國大陸的調查，甚至考察，外界都需要用非常謹慎的態度來對待。上述《外交家》的調查結果，讓人們從一個側面看到在中共的洗腦和鉗制下，民調可以被扭曲到何種地步。