【大紀元2014年05月24日訊】(大紀元記者比爾、張茹澳洲墨爾本綜合報道)上周公佈的聯邦預算案影響力持續發酵。獨立研究發現，在本次預算案中，聯邦政府一反往日「劫富濟貧」的常規做法，致使弱勢群體受創最深。低收入家庭可支配收入減少高達15%。但對高收入者徵收的赤字附加稅僅造成「象徵性的影響」。

缺失的數據顯示窮人受打擊最大

據《時代報》報導，早在2005年，當時的財長卡斯特洛(Peter Costello)在當年的聯邦預算案中加入一個表格，「家庭結果明細表（Detailed family outcomes）」。該表格顯示了在預算案措施下，不同類型的家庭處境會變得更好還是更壞。

從那以後，每年的預算中都會有這個圖表。2009年，工黨的財長斯萬把這個圖表進一步擴展，包括了每週家庭收入變化的絕對值以及百分比。甚至在2012年引進碳稅時，也是用這個圖表進行各類家庭狀況的分析。

但是財長霍基(Joe Hockey)在上周公佈的預算案中卻沒有這個表格，這份被遺漏的表格意味著什麼呢？

據澳廣新聞(ABC)5月20日報道，位於坎培拉大學的國家社會與經濟模型中心的研究分析結果發現，當該預算案全部條款都實施後，澳洲低收入有孩子的夫婦、以及單親家庭的可支配收入減少幅度高達15％。聯邦政府認為其預算案是「公平的」、而且「全澳洲人承擔(赤字的)重擔」，但該中心的研究結果卻並非如此。

社會與經濟模型中心主任研究員菲利普斯(Ben Phillips)認為預算案「根本不公平」，他說﹕「根據我們的估計，到2017/18財政年度，約120萬家庭每年平均失去3千澳元的福利。但是，預算案對收入居前20%的家庭幾乎沒有影響、或者有輕微的正面影響。」

菲利普斯說，對於一個有兩個學齡兒童的單親家庭，如果父/母親正在尋找工作，那麼該家庭在2017年之前每年將減少4234澳元、該金額佔這個家庭的可支配收入的14.8%。該家庭的福利也會減少同樣的額度，即使父/母親找到年薪僅4萬澳元的工作。

菲利普斯表示，這些家庭的財務狀況已經處於警戒情況，預算案對他們形成實質的衝擊。「如果你是一位單身母親、每週工作20小時並且只掙得最低薪金，你的年收入僅僅達到1.5萬到1.6萬澳元。你沒有什麼機會掙更多的薪金、或者工作更長的時間，因為你要照顧孩子。這份預算案將促使你的財務狀況更艱難。」

中年危機 新預算使生活更艱難

對於上有老、下有小的中年人來說，新預算案對他們的打擊無疑是雪上加霜。本來夾在有薪工作、撫養子女和照顧父母的責任中已倍感力不從心，上周政府公佈的預算把他們逼入更加「狹小」的生存空間。

教育成本升高，孩子們可能在家裡住更長時間，需要付錢去看醫生，給汽車加滿油的價格也更貴，同時，家庭福利在縮減。如果他們出生在1965年之後，需要工作到70歲才能領取退休金。

工作+生活中心的副教授Sara Charlesworth說，35-44歲之間的女性要承擔照顧老人和孩子的主要責任，還要兼顧一份工作，早已疲於奔命，預算案中的變化將給她們帶來沉重的打擊。

「她們奔波於各種責任之間，自己的休息、運動，社會交往早已放在一邊，現在我們的政府不但要取消福利支持，還要加上更重的負擔。 」

墨爾本應用經濟學和社會研究學院的主任Deborah Cobb-Clark 女士認為，以後年輕人對父母在經濟上的依賴會更大，他們需要父母資助上大學，他們需要在家裡住更長的時間才有能力搬出去自立。

46歲的Scarborough先生最大的孩子只有11歲，他說，「我不可能在55歲退休了，從這份預算案看，我的孩子可能要在家裡住到30歲。」

Cobb-Clark女士認為，澳洲中年人處境堪憂。她說：「照顧兩代人已經壓力夠大了，但是中年人自己的財務狀況也很成問題，如果錢都花在孩子身上，他們還會有足夠的錢退休嗎？而且現在的中年人壽命更長，在退休時需要的退休金也更多。」

讀大學學位恐花費12萬 學生憤怒 官員演講被哄

大學教育領域算是本次預算案中的「重災區」之一。根據預算，從2016年起，政府將允許大學自己設定課程費用，同時學費貸款(HECS)將首次按實際利率徵收利息。澳洲領銜教育經濟學家、澳洲國立大學的Bruce Chapman教授擔心， 「很多大學的學費會漲到國際學生水平，也就是目前的三倍，8所大學將很快有所行動。」

Chapman教授說，完成醫學科學(Medical Science)本科學位的費用可能會從目前的$24,000元漲到$120,000，這正是悉尼大學國際學生的收費水平。

對於學費貸款HECS，自從開始實行之日起，實際利率都是零，只是每年根據通貨膨脹率調整，目前是2.9%。但在新預算案中，政府計劃對HECS貸款按照政府債券利率徵收利息，利率可高達6%。

Chapman教授認為，這一措施是非常不公平的，對於那些中途輟學，從事低薪工作的學生，或者女學生畢業後，先結婚生子，然後再出來工作，他們是受打擊最大的群體。

聯邦政府的高級官員們正面臨著眾多大學生由於不滿政府的預算政策而掀起的抗議活動。近日外交部長畢肖普（Julie Bishop）和前自由黨前座議員米拉貝拉（Sophie Mirabella）在大學做演講時，都被抗議的學生打斷。

上週末，外長畢肖普（Julie Bishop）在悉尼大學被學生們攔下圍攻。本週一前自由黨前座議員米拉貝拉（Sophie Mirabella）在墨爾本大學做講演時，也被迫離開演講大廳，在外面等候數分鐘，直到警察維持好治安後才返回做講演。
而總理也臨時取消了週三對Geelong迪肯大學的訪問。

墨爾本民眾遊行抵制預算案

上週日下午，大約1萬名墨爾本民眾聚集在省立圖書館前舉行集會遊行，表達對聯邦預算案的憤怒。綠黨聯邦議員班迪特(Adam Bandt)在發言中說，「如果你想知道這個無情的預算案真正的負擔落在誰身上？他將是年輕人、病人、窮人，以及澳大利亞最最重要的，我們的普通民眾。」

在遊行中墨爾本民眾手持著自製的各式標語，向政府呼籲要「健康，養老和教育，不要直升機和寶馬，」並抨擊這個預算案是「肥貓們制定的預算，為肥貓服務。」

Jamie McCarney與兩個朋友一同前來抗議，他說這個預算案「背棄了承諾和選民的信任。」 「他們想推動思想觀念的改變，但首先拿社區中不幸的人和弱勢群體開刀。」他說。

大學講師Evan Stinson先生說，以後去看家庭醫生需繳納$7元門診費「太可怕」了，艾伯特總的來說不關心收入在18萬以下的人們的生活。

作為兩個年幼孩子的父親，Stinson先生和妻子不免受到削減家庭福利和幼兒看護的不利影響。

Stinson的朋友Alex Mcrea帶著兩歲的兒子也在遊行隊伍中，她說「這個預算案最糟糕的一點是完全不尊重澳洲人的生活方式。」

「我認識的人中沒有誰不受這個預算案的負面影響。」Mcrea女士說。

「令我特別生氣的是，霍基先生認為，這$7元看醫生的門診費是一瓶啤酒錢。」「不，其實，它是穀物，是牛奶，」她說。

（責任編輯：陳明）