【大紀元2014年05月23日訊】在新疆烏魯木齊火車站爆炸案餘音尚存，上海亞信峰會剛剛落幕之際，在習近平提出對恐怖主義「必須採取零容忍態度」話音未落的時候，5月22日當地時間早7時50分，烏魯木齊市沙依巴克區公園北街早市發生了新的恐怖襲擊事件。幾名暴徒駕駛2輛越野車衝破了防護隔離鐵欄，來回衝撞碾壓人群，並向人群中扔置炸彈。有目擊者稱，「聽到十幾聲爆炸聲」，「爆炸發生時火焰有一層樓那麼高」。根據官媒，爆炸造成至少31人死亡，94人受傷。

同以往的暴恐行動類似，此次恐怖襲擊具有如下特點：

一、襲擊有計劃性，有目的性，有針對性，即選擇人流較多的地點和時間，針對平民百姓，而且對像不管是維族人還是漢族人，目的是製造社會恐慌。

二、襲擊者受過訓練，為製造最大傷亡，可以相當熟練的「衝撞碾壓人群」，並選擇性投擲炸彈，而且是從兩邊同時向中心進行。

三、襲擊時間短，但造成的傷亡巨大，在警方到達後，暴徒快速逃離。（有消息稱，其中一輛越野車發生爆炸，由於沒有確切的關於暴徒是否全部逃離還是部份死亡的信息，筆者依舊採用逃離的說法）

襲擊者究竟是誰？襲擊者的用意究竟是甚麼呢？由於不久前東突組織蹊蹺的認領了烏市火車站襲擊案，很多人會認為其可能還是這次的策劃、組織者，這當然是一種可能；但在當前中共高層博弈白熱化的背景下，還有一種可能，那就是襲擊者的背後是製造了昆明等暴恐事件的江系勢力，其可能亦與東突組織有關聯。

到底誰是真凶？黨媒同日迅速推出的代表中共高層想法的「快評」可以說暗示了某種答案，而且開篇即表達了「出離憤怒」的情緒，其言外之意就是現高層相當震怒。

隨後，評論如此說道：「亞信峰會正在舉行，暴恐份子挑這個時候製造恐怖事件，司馬昭之心，暴露無遺。暴恐勢力想讓中國難堪，想讓中國各族人民恐懼……只想說一句，做你的春秋大夢。」無疑，中共現高層已經認定該事件是針對亞信峰會、針對自己而發，暴恐勢力的目的他們也是深為瞭解，但他們也給出了清晰的回應。請注意這裡的兩個用語：「司馬昭之心」與「春秋大夢」。

司馬昭是三國魏國時的大臣，在總攬大權後，企圖取代魏國皇帝曹髦，因此不斷打擊異己，其野心是「路人皆知」。而春秋戰國時期，很多諸侯為了稱王稱霸而不斷征戰，但他們往往奮鬥了很多年卻一無所得，好似做了一場很長的夢，因此後來就將不切實際的想法比喻為「春秋大夢」。

筆者認為，如果是東突勢力主謀，中共現高層是大可不必使用這樣的詞語的，因為從以往被證實的東突勢力製造的恐怖行動看，其目的中並沒有篡權奪位之意，畢竟以他們有限的能力而言，確實無法達到。也因此，筆者推斷，現高層內心非常清楚烏市新一場爆炸案的幕後主謀是誰，這番話就是說給江繫馬仔聽的，因為只有他們正不遺餘力通過恐怖活動，製造社會動盪，從而藉機逼迫習近平下台而上位。習陣營通過這樣的用詞，在告訴他們：這樣的野心很多人都知道，而這樣的野心的結果就是做了一場「春秋大夢」。

也許有人會說，文章後來不是也講到了民族分裂勢力、宗教極端勢力嗎？但這只是障眼法而已，在如此複雜的情勢下，在很多事還無法公開的情況下，有些事不好明白的講出來，東突勢力可以成為中共當局反恐、實則針對江系暴恐勢力採取高壓態勢的表面藉口，而且東突是否與江系有關也值得懷疑。

既然明確了襲擊者的背後主謀，「出離憤怒」的習陣營又將怎樣還擊呢？那就是「堅決把暴力恐怖份子的囂張氣焰打下去」，「認識不能含混、態度不能曖昧、行動不能動搖」，並預言「最後被綁架在歷史恥辱柱上的，只能是暴恐份子和那些異想天開的隱身者」。誰又是「異想天開的隱身者」呢？這與「司馬昭之心」和「春秋大夢」的呼應之語，再次證明江系與習陣營的對陣形同水火。

只是習陣營如何避免下一次爆炸的發生呢？僅僅靠高壓態勢，僅僅靠抓捕周永康，限制曾慶紅行動，燒烤江澤民還是遠遠不夠的，唯一的辦法就是除惡務盡。