【大紀元2014年05月16日訊】據香港媒體和大陸一些門戶網站5月15日報導，一直銷聲匿跡的中央政治局前常委、前國家副主席曾慶紅，14日在中央政治局委員兼上海市委書記韓正和上海科技大學校長江綿恆的陪同下，參觀了上海韓天衡美術館，並與篆刻家韓天衡合照。這則短新聞還配發了幾人的合影照片，照片上的曾慶紅似乎有意笑的很開心。

曾慶紅的此次亮相，值得關注的有以下幾點：一、為何選擇在這個時間露面？二、為何此次大陸媒體沒有如同此前一樣全面封殺，而只是黨媒保持沉默？黨媒為何要再次封殺曾慶紅的亮相？三、為何要參觀韓天衡美術館，而不是其它地方？四、為何陪同曾慶紅的只有韓正和江綿恆，而無其他中共高官？他們各自在上演甚麼戲？

筆者認為，曾慶紅上演的第一齣戲是「闢謠戲」，之所以選擇在這個時間露面，是為了回應近日外界關於其「被內控」的傳聞，是在向外界釋放「我依然安好」的信息。外界之所以會認為其已經被內控，是因為在近期中共高層博弈白熱化階段，曾在其他退休高層頻頻露面之際，卻一直隱身，而且其家人、親戚、馬仔相繼被敲打，還有消息稱中央專案組一號調查對象就是曾本人和其子曾偉。這些信號給人的印象只能是：曾慶紅岌岌可危。

如今，曾慶紅高調亮相闢謠，雖然證明「被內控」的傳聞有水分，其目前除了不能出國，還是「自由身」，但卻並不能說明他平安無事，只不過他離真正出事還有幾步之遙。這從黨媒、官媒對其上海亮相不著一字就可以體察出來，即中共現高層還是要刻意封殺他的消息，而且除了韓正，再不見上海其他任何高官，這也很說明問題，很可能其他官員都不想趟這個渾水。而有著「偽君子」之稱的曾慶紅的貌似開心之笑也不過是強顏歡笑。

那麼，為何中共現高層不像以往一樣，全面封殺曾慶紅的消息，而是在讓黨媒、官媒封殺的同時，默許一些門戶網站刊載了這則消息呢？筆者推測大概主要的原因是：在沒有徹底從外圍圍剿曾的親信、馬仔，以及徹底查清曾慶紅的問題前，習近平為了平息外界的各種猜測以及對當局不利的「傳言」，而有意識通過這種方式告訴外界：曾慶紅暫時還沒有被「打」。但現在沒有被「打」不等於將來不會被「打」，打曾的步驟、方法與此前打周永康的過程非常相似，周永康也曾上演過「闢謠戲」，但結果是謠言成了遙遙領先的預言。

不知人們是否意識到，曾慶紅在上演「闢謠戲」的同時，還在「有意無意」上演一齣「叫陣戲」，而這其中的玄機就體現在他所參觀的地點：韓天衡美術館。

「天衡」一詞有三個含義，一是天子的威權，二是陣名，來自諸葛亮的八陣之一，三是天象名。中國人非常善於利用諧音、隱喻等來傳遞某種信息，中共對此更是玩的得心應手。「韓天衡」如果用諧音，就是「撼天衡」，意思就是撼動天子的威權。曾慶紅要撼動的是誰的權力也就不用說了，這不是公開的叫陣又是甚麼呢？而這恰恰說明曾慶紅等江系人馬將會「血戰到底」。

曾慶紅的把戲有沒有被看穿，筆者並不知曉，但關於其參觀的新聞在門戶網站很快被滾了下去也是一個不爭的事實。或許這就是對曾的「叫陣」的又一次回應？

如果說曾慶紅上演的是「闢謠」和「叫陣」這兩出戲，那韓正和江綿恆又是唱的哪出戲呢？筆者認為，江綿恆也是在代表其父江澤民上演「闢謠戲」，即向外界傳遞這樣的信息：對於習近平近期針對與江家有關的中移動、三峽工程等的查處，並沒有觸及到江家，江家人依然安好。江家人是否安好，從前一陣江澤民的被冷落可見端倪。

至於浸染上海官場多年、被認為是江系人馬的韓正，此時高調陪同曾慶紅亮相，顯然不是心血來潮，或是已知前途無望而上演了一出「忠主戲」，為江系打氣；或是「被逼」而必須出來做戲。無論是哪種，都可以確定，韓正的仕途到此為止。

從當前中共高層博弈的情況看，曾慶紅、韓正和江綿恆這三人的亮相並不會改變習陣營打擊江系的策略，也不會改變江系人馬所面臨的危局，但卻再一次表明雙方根本無調和的任何可能性，江系或許正在醞釀新的「撼天衡」的陰謀。