【大紀元2014年05月01日訊】【大紀元訊】4月29日（週二），蘋果和三星的專利案上訴審判，在北加州聖荷西聯邦地方法院進行結案陳詞，標誌著審理過程已經結束，將等待由8人組成的聯邦陪審團的最終判決。

代表蘋果公司的律師哈羅德·麥克埃爾西尼（Harold McElhinny）首先陳詞，他對陪審團說，蘋果的產品，包括iPhone和iPad是「由真正的天才所創造」，麥克埃爾西尼稱，三星「不公平的肆無忌憚的抄襲了」這些天才作品。

蘋果指控三星涉嫌抄襲了本次涉案的5項專利，即滑動解鎖、快速連接（quick links）、自動更正、信息同步以及全局搜索等。蘋果律師強調，要求三星就銷售的3,700萬部設備向蘋果支付21.9億美元賠償金。

蘋果的律師強調，谷歌的Android系統不是本次訴訟的一部分。這顯然與三星律師的說辭針鋒相對。

三星律師威廉姆斯·普萊斯（Williams Price）在結案陳詞中強調，三星並未侵犯蘋果的專利，因為三星使用了谷歌開放的Android系統。普萊斯將三星的成功歸因於硬件設計，比如使用寬大的屏幕、以及市場宣傳等。普萊斯對陪審團表示，蘋果起訴三星，是因為害怕三星成功。

三星律師向陪審團重申，蘋果的專利應該被判無效。

在法庭，8名陪審團人手一份53頁的小冊子，裡面詳細說明了如何決定是否侵犯專利，以及如果侵權屬實，如何計算賠償金額。擺在陪審團面前最具爭議的幾個問題包括：

1. 誰侵犯了誰的專利

三星稱蘋果侵犯了2項三星專利，其中一項關於iPhone的FaceTime功能。蘋果對此否認。蘋果認為，三星的9款智能手機和平板電腦侵犯了其5項專利。

2. 誰欠誰多少

蘋果要求21.9億美元賠償，三星要求600萬美元賠償。

3. 官司涉及蘋果專利的價值

三星公司的專家證人稱，涉案的蘋果專利價值大約為3,800萬美元，明顯低於蘋果要求的21.9億美元。

4. 蘋果應該起訴誰

三星辯稱，蘋果聲稱侵犯的專利並非由三星開發，而是由谷歌開發的Android系統的一部分。而谷歌並不是訴訟的一方。

這場曠日持久的官司的源頭可以追溯到2007年，蘋果推出了革命性的首代iPhone。隨後三星推出與之競爭的Galaxy系列產品，成為與iPhone抗爭的Android系統的領軍。

2年前，聯邦陪審團判決三星侵犯了蘋果的專利，並勒令三星支付蘋果9億美元賠償金。三星不服判決，決定提出上訴，本次庭審是對三星上訴的判決。

（責任編輯：王曦）